《告别闷头憋字，高效率的演讲准备应该这样做！》
演讲困惑调研中，除了舞台呈现中声音气场和声音续航能力，这两个高票的难题之外，最重要的一个普遍困惑就是：我该怎么样去写演讲稿？
有的同学很委屈的说，我明明肚子里很多干货，为什么我写出来就感觉平淡无奇？我讲出来就更加的面目可憎了呢？
这是因为我们通常在写演讲稿的时候，还是按照文字创作的思路去进行。但，其实演讲稿和传统的写作文，跟文字创作，有着太大的区别了。文字稿它的属性是印刷出来给人看，可以反复阅读，要给人留下这种琢磨、理解的时间和空间，要有意境、要耐读，耐读是文字的第一属性。而演讲稿呢？尽管你写的是一个一个的字，但是演讲稿是要演讲者去把它说出来给人家听的，它是一个视觉+听觉的双重接收体系，所以说它要兼容视觉和听觉这种既有直观性又有感性的这两个特点。要耐听，耐听才是一个好演讲的第一属性。
因为文字，需要耐读它有长久留存的特性，所以它需要你精炼、准确，拼的是谁的观点有深度有高度。但是在演讲稿的创作里面，准确严谨还有深度，这只是加分项，它更重要的是在拼，谁的观点有共鸣，离听众的内心更近。就是说听众想说而说不出来的话，你替ta表达了；听众内心想说，但是不方便说的话，你替ta发生了。
为什么奇葩说会这么火，是因为现在的观众的观点都是这么大胆，都是这么奇葩吗？
不是的，是大家内心平常一直在压抑的那种小三八、小猎奇、小野心、小反叛，在这个节目里被满足了。比如奇葩说中的飞飞，他其实不是奇葩说选手中最强的，但是他经常会有一些观点，会让你觉得有些惊艳，他就是来自于普通人那种接地气的表达。他曾在一期表达对婚礼的观点，吐槽“婚礼像庙会”。
视频链接→【结婚办婚礼有没有必要?】
相信这段吐槽，也说中了很多人的心里话。
如果我们把飞飞的所有的话打印成文字给你看，你一定会觉得这段文字中有很多毛病，甚至失色了很多，所以大家get到重点了吗？
演讲稿要听众创造“记忆亮点”，创造这种震撼，这才是第一要务。也就是即使你在演讲当中，出现了一些口水话，颠倒反复，只要你的观点，你的记忆点足够震撼，足够引发共鸣。什么忘词、卡壳，那些都是无伤大雅的，反而有可能让大家觉得你很率真的这种独特风格。
再比如，你去饭店吃饭，你是喜欢纯文字纯数字的菜谱，还是那种带照片的菜谱呢？甚至有一些饭店会把食材都摆放出来，做成透明厨房，让你可以看到厨师在制作菜肴的全过程，你好像明明不饿，一看到这个场景，突然间就很想吃。这种展示场景的动作就是让你的购买欲望被进一步的激活。
比如你在吃火锅和吃自助餐的感受，都是营造的场景都是满足感。火锅，一群人的狂欢，一群人在一个锅里得到满足，这种感觉很群体性。自助餐满足的是什么？是自由。我喜欢自己独特的口味，被无限量的满足。
回到演讲本身，演讲者需要做到的是激发观众，持续关注你的欲望。
那么关于视觉和听觉来接收信息的演讲场景下的观众，他们更容易记住的是场景。所以你的演讲架构就是要把一个一个的场景，用一个相对合理、解释得通的一个逻辑线索，然后把这些场景串起来。
告别闷头憋字，高效率的演讲准备应该这样做！
演讲稿从来都不是一个字一个字的憋出来的，它就是一个战略规划。就跟盖房子一样，那一部分你是用来支撑观点的，那一部分是要体现你这个人高度的、那一部分是要体现你的广度的，那个是屋顶，那个是花园，那个是装饰，那个是点缀。演讲稿的这整个的写作过程，就跟盖房子一模一样，只不过每一个字都得带着使命，每一个字都要有预期功能。
决定我们最终能够盖成一个什么样的房子，取决于我们拥有多少素材，还有我们多少对于场景的判断。你的目标是什么？你有多少内容去帮你去发挥？为了达到这个目标，我们还需要补充点什么 材料？
所以说，演讲稿的构建过程，它是一个以终为始的过程。也就是说，你需要从演讲稿的使命，也就是你的目标出发，去做这个规划。
北北老师建议：每次设计演讲稿之前，都要先问自己三个问题（分析观众需要的三问）。
1、观众心里最想知道的是什么？
2、观众来参加演讲的目的是什么？
3、观众希望ta演讲结束之后，能带走的是什么？
回答三问之后，就去思考：
我们应该如何表达才能够让观众记住这些重点，才能让观众觉得你是了解ta的，你是准备充分的，才能让观众觉得ta已经得到了ta想要的价值。
说到以终为始，我们中国人的文化讲究的是谦虚，很多演讲者一上台就这么说：大家好，我是谁谁谁，接下来由我来做演讲，我今天特别紧张，我也没做什么准备，请大家原谅。
这三句人人都会讲的客套话，放在演讲里将是一个多么糟糕的开场白，它背后传达了什么信息呢？
第一，我今天很紧张，说明了什么？完全对内容没有信心。
第二，我也没做什么准备，这潜台词是什么？你是不是不尊重这么多观众，这些因你而来的场合，你连准备都不做。
第三，请大家原谅，背后是什么信息呢？你是认为你的演讲是在浪费别人的时间？所以请大家原谅你？
这些话，都严重减低了听众对你的期待着，ta都对你没期待了，ta能有多用心去倾听呢？很有可能转个头就开始掏出手机玩了。
所以这种很宝贵的，可以跟很多人产生链接，可以产生影响力的机会，就被你白花花的浪费了。而你呢，需要花更多的力气，要提供足以让ta非常惊喜的价值，才有可能去扭转这个局面。
那也相信很多人，说出这种看似谦虚的自我寒暄，一定不是说让听众放弃听你演讲的效果。只是想要展示一个更完美的谦虚的自己，对不对？所以一定要从这个目标去出发，去设计你自己的开场。
如果你想要展示你谦虚的人设，正确的打开方式：你可以很诚实的说出自己的努力，你为这个话题准备了多久，一个月、两个月？你为了这些主题，做了哪一些调研和思考？但是由于我的知识水平和眼界有限，所以我还有一些观点不够成熟，但是我愿意在这里“抛砖引玉”，跟大家一起分享。
这样子的谦虚的开场，对你的演讲是有加分的。因为所有的人都喜欢被认真的对待，所以从今天开始，彻底抛弃那些我很紧张、我没准备的话。因为↓↓↓↓↓↓
你可以说，我很激动，因为我太重视这个场合了，你们的倾听和关注对我很重要。
如何构建一个能够抓住听众注意力的演讲稿
一、构思：
1、选择主题：
如何拆分细分的主题：举办的时机、举办机构的属性（普遍适用：勤奋、励志、个人成长、财富自由、逆袭成功、怎么样获取一个刚需技能等~~~）
自己如何选择主题：第一，能讲（你的专长、职业、嗜好）和想讲的（对某一个主题深层的思考，存在一定的价值，你认为这个价值对于听众来说是有意义的）；第二观众想听和能听的（要考虑到听众的认知水平，提供对他这个水平来说是新奇的、有价值的、很重要的主题）。
北北老师的经历：
受要约在一个大部分都是大学教授的社群里面做分享，包括一些大咖，大V，甚至有很多社会文化名人。比如，贺卫方、李银河等。当群主邀请的时候，我内心是忐忑的。我在想，我何德何能可以让这些人来听我的演讲。
但是，这个邀约像我们之前分享的“任何一个机会，我们都不应该放弃”，所以我还是勇敢的把它承担下来了。
我在我的演讲开始，我做了这样的一个基调，我说：关于这个社会的认识和累计，如果有的人注定就是低矮洼地，有的人就注定是高山仰止；如果有人注定是一滴小水滴的话，那么有人就注定是海洋。那么我之所以勇敢的接受今天的邀约来到这里跟大家做一个分享，就是等于给一个来自低矮洼地的小水滴，一个见一见高山大海的机会。所以我很愿意来这里去分享，在我现阶段的认知，我的价值体系内我能够掌控的一些东西，希望能够来跟大家一起分享。
（之所以记录这一段，真的觉得北北老师这一段话，太强大了。）
2、分析观众和了解场合：
美国总统林肯，曾说过，当他准备一次发言演讲的时候，他有三分之二的时间在考虑听众想听什么，只用三分之一的时间考虑自己想说什么。
a、分析听众两个角度：背景分析和心理分析。
如果你是即兴演讲，没有充分的时间去调研和分析听众的话，可以关注人类的通用需求——马斯诺心里需求层次。
你能服务多少人，你就能留下多少人；你能引领多少人，你就为自己赢取了多少的超级用户。
b、了解场合：因为什么在一起。这就决定了聚集在一起听众的期待值，要明确这个场合需要你用什么身份标签来展示自己。
总之，任何一次公众表达和公开展示自我，哪怕只有一分钟，都要十分重视，都要去尊重听众的时间和注意力、尊重这个场合，去尊重自己一个得来不易的演讲机会。
3、明确目标：
第一，听众角度；听众来听你的演讲，他们能够有什么收获？这个需要你在演讲的一开始就能够清晰的（告知）听众的，让ta明白，你的演讲对于ta有什么关系，可以让ta对你的演讲内容产生期待。
→收获新知，拓宽认知，行为改变。
第二，演讲者；你希望通过这样子的演讲达到一个什么目标呢？是想向对方传递一个观念？还是想说服ta做出某种选择？还是想输出个人的影响力？还是想跟听众建立更深的链接呢？
→告知信息，说服改变，鼓励行动。
如果说，现阶段确实没有什么明确的目标，也就是一个普通的分享，一切都是非常自由的主题，那么可以给大家一个通行的标准就是：提供价值。
演讲一定要给观众提供价值，甚至是额外价值，给ta附加能量。这个世界上永远的都是越稀缺的东西，才越有价值。
在这里可以把提供价值的落脚点放在听众对你信息的渴求度上。听众的渴求度分为三个等级，第一层是救命阶段，比如说ta非常迷茫，非常焦虑，这个阶段对信息的渴求相当于救命的，需要你立刻、马上就给出观点，给方向；第二层是解渴阶段，ta已经有方向了，不再迷茫了，但是ta不知道从哪做起，需要你给ta一个拿来就能用的方案；第三层次是滋养阶段，ta有方向了也有步骤了，但是在一些思维节点上突然有点不清晰了，这个时候需要我们给一点点提醒和启发。
当我们把这三个层次都融合在你的演讲里的时候，任何一个层次需要的听众，都会觉得自己的需求得到了极大的满足。
另外一个价值是：情绪价值。
4、收集素材：
素材的功能：
a、阐述：把抽象的问题具体化；
b、扩充：让单调的内容更丰富，让他有趣味性；
c、证明：让你知道我这个观点，ta是很正确的，所以你可以很放心的信任和执行这个观点。
来自美国的传播学观念，就认为：演讲素材的品质越高，演讲的说服力也就越高。
在一个可信度是中等偏低的演讲者，在做演讲的时候，如果他用的素材都是一些可靠的，或者说是刷新观众认知的，那么他的可信度就会获得很大的提升。
二、布局：
（把素材、观点，有逻辑的组合到一起）
1、话题排序
逻辑架构：时间顺序（过去、现在、未来，如吴京的演讲）、空间次序（如西游记的八十一难，是按一路向西的结构）、递进次序（递增或者递减，如颁奖典礼）、因果次序（先因后果，或者是先果后因）
视频链接：开讲啦吴京霸气演讲
逻辑架构的基本原则：简单+好记
（符合听觉习惯，要点突出，结构简单）
一个演讲是需要多长时间去准备呢？数据依然是来自美国的传播学者的调研论据，台上一分钟的演讲对应台下最少要1到2个小时的准备。而且这个时间是有效时间，而不是时间跨度。
2、话题占比：
开头10%-13%，结尾5%，正文82%—85%
演讲稿调整方案：不改变整体的逻辑架构
（以应对不同场合的需要）
三、润色：
1、语言润色：口语表达，简单有画面感，还能带动情绪的。
三个原则：第一，使用的语言好理解；第二，有亲切感；第三，得体恰当，符合场合对仪式感的需要。
2、背稿：完全脱稿、半脱稿半背稿、完全读稿。
需要背下来的内容：a、熟记开头和结尾；b、故事情节；
背稿的套路：熟记演讲大纲+演讲的架构论点。
网友评论