《收益递增》读书笔记第二百六十七篇。
我们思考的目的是什么？什么才是思考？我对于思考的理解是什么？思考不就是把你脑子里知道的信息，按照一定的逻辑进行加工吗？达尔文按照他的逻辑对他所搜集来的资料进行加工，得出的结果就是进化论。我对股市走势按照我的逻辑进行加工，得出的结论就是继续持有，并熬着。
思考就是我们对进入大脑的信息进行加工的过程。思考的目的好像就是为了得出一个结果，来指导我们的行为。你对一道题进行思考，最后决定选择哪个答案。你对一件事进行思考，最后决定你该怎么办。输入，加工，输出。我们这个世界上所有的存在好像都是这个逻辑。有一个输入，就会对应着一个输出，只是中间那个加工过程各有不同。从非生命体能给出的简单反馈，到生命体能给出的可以不断改进的反馈。中间的这个对信息的加工过程越来越复杂。到了人类这里，我们对输入的加工过程就变成了一个开放的系统。可以进行不断的升级。以适应这个不断变化的世界。是我们可以更好的生存和繁衍。
那么你可以不思考吗？当然可以，你像那些昆虫，不就是不用思考吗？完全是靠着基因给的条件反射活着，不也是活的很好吗？那我们人为什么这么看重思考呢？这让我想到，这就好像是不同的程序，简单的程序只能做简单事情；而复杂的程序却可以做复杂的事情。
这种区别有什么意义吗？需要意义吗？我们所思考的意义，好像只是为了实现一个逻辑的闭环，让我们自己好受一点罢了。就好像我们对于那些解释不了的事情，总要牵强的给个原因。或是神仙，或是什么原因的。总之不管是不是事实，或是是否能被证明证伪都不重要。只要是能给出一个解释，让自己可以对这件事形成一个逻辑闭环就足够了。
事物的发展没有任何意义，只是在一定规则下，自然而然的一个必然结果。
思考可以是为了解决具体问题，也可以是为了满足好奇心。为了保证我们这个社会正常运转的思考，都是在解决具体问。而对于所有未知的探索，都是出于对好奇心的满足。用我们常说的话就是，净琢磨那没用的。无用之用，方为大用。那些看似没用的思考更多的都是面向未来的。我经常会想到两个人，一个是牛顿，一个是达尔文。他们两个人想的事情有什么具体的用处吗？可以解决什么生活中的具体问题吗？好像是不能，但他们思考的问题又好像能解决很多问题。他们寻找的是一种规律，在更大维度上可以解决问题的规律。而我们一般认为的有用的思考，更多的是针对局部的具体问题。
那我就又要提出一个问题了，我们应该更多的是思考什么样的问题呢？这个好像不是由你自己决定的。如果你眼前有无数的具体问题需要解决，那么你就没法去思考那些看似没用的的问题。只有在你逃离了生活中的具体问题后，你才可能有精力去思考那些看似没有用的问题。很多事情不是说你想就能的，他只是事物发展的必然规律。就算是改变，那种你可以控制的改变，那也是在你有目的的干预下，一点点实现的。就不如说，你想要提高你的学习成绩。他就不是一下子可以实现的，是需要你持续的不断付出努力后才能得到。
思考就还可以分，短期改变，和长期上的改变。思考就是你可以利用什么达到你的目的。人之所以能与其他动物有很大的不同，应该就是因为可以利用规律，来在更长的时间维度上实现自己的目的。
网友评论