《月薪5万的人都开始用拼多多了，月薪5000的人却还在追求“伪精致”》
作者：书单
链接地址：
月薪5万的人都开始用拼多多了，月薪5000的人却还在追求“伪精致”
文章拆解
1.拆标题
采用对比法，通过月薪5万与月薪5千两种人不同的选择，吸引读者。同时还有反差法，在许多人的认知中，拼多多是那些二三线城镇、农村地区的穷人才会用的，标题却说月薪5万的人都开始用了，让人很意外。
2.正文拆解
001 第一部分 小标题：“伪精致”背后是真敢穷
作者首先以南京一家颇有格调的网红寿司店的故事开篇，这家看起来规格很高、仪式感很足的店，却被网友发现大厨做菜方法根本不正规、也不卫生。在大家举报下这家店被整顿了。由此引出结论，“仪式感”原来是很值钱的，也因此经常被商家利用。
接着引出了作者的思考，追求仪式感本来没有错，但可悲的是现在许多人为了仪式而仪式，中了“伪精致”的毒。
然后作者引用了网络金融媒体的调查、汇丰银行和花呗发布的数据，指出现在许多年轻人为了所谓的仪式感不惜举债度日，他们也因此成为了有心商家的“猎物”。
《恩珠的房间》
002 第二部分 小标题：什么才是最大的“伪精致”
作者继续上文的话题，指出年轻人追求仪式感毕竟是自己的事情，与旁人无关。然后列举了杭州年轻情侣三年内两次裸辞自驾游的案例，说明这样的消费心理存在也是正常的。
然后道出了作者的核心观点，真正该嘲讽的不是追求精致的消费者，而是那些抓住这种焦虑心态，故意兜售假商品的人，尤其是将“精致”推到一种至高无上地位，想让“不够精致”没有生存空间的人。
接着列举了拼多多上市，却被许多人鄙视的案例，指出现在大部分国人其实并没有太多意愿去追求所谓的“精致”。但偏有一小部分身处消费尖端且拥有话语权的人在大力鼓吹“精致”，搞的全世界好像都因此而“消费升级”了，由此对那些本身处于消费末端、资金不足的人形成了巨大的压力，导致他们举债去追求“精致”。
然后以菜市场的变化为例，指出我们的日常生活也被这种“消费升级”影响了。原本热火朝天、烟火气十足、摊贩和居民相熟的菜市场因为“低端”被关门，换成了巨大的连锁超市，看起来是精致了，但实际上给人的体验却更差了，没有了讨价还价的喧闹，只留下扫码付钱的滴滴声。
接着继续以同样受到影响的租房市场和早餐铺为例，指出“消费升级”和“消费降级”永远都是并存的，也是相对和动态的，尊重消费的多样性，承认“存在就是合理”，才能获得最大的市场活力。毕竟消费者是多元的，一味推崇消费升级、打压低端消费，最终让那些身处消费低端的人无力生存。
【感悟】作者列举的都是贴合我们生活的案例，引人深思。说实话，我们有太多人被这种“消费升级”的口号带偏，购买高价的、自己无力承担的物品，结果在贫穷的深渊里越陷越深。
恩珠的房间
003 第三部分 小标题：幸福源自参差多态
作者以拼多多的数据为例，指出消费的“高端”与“低端”，其实在每个地域都存在，北上广一线城市也需要低端消费。但“伪精致”推崇单一的“高端”消费需求，让大家在普遍都不富裕的时候，鄙薄省钱、砍价，导致中国虽然中产阶层虽然已经有4亿数量之巨，但富裕程度并不高。
接着举出了国外在推崇的新节俭主义、极简主义，说明国外许多都市年轻人都形成了一股理性消费、简单生活的新节俭主义风气。
最后点名了作者的核心观点
真正的精致，就是尊重多元消费形态，尊重市场的自然选择。
3.文章结构
本文环环相扣，娓娓道来，首先说明现在许多人为了仪式而仪式，追求精致消费；接着说明这种精致消费对我们生活的不利影响及原因，最后点题呼吁人们理性消费、多元化消费。
【感悟】这篇文章改变了我对拼多多的态度，以前我也对那些低价便宜的消费抱有鄙视的态度，现在忽然意识到，合理的消费一定是基于自己的经济状况之上的。过分追求仪式感只会迷失自己。
网友评论