我呸

不喜欢和任何人比较。尺有所长，寸有所短。各人有各人的长处，也有各自的缺点。存活于世，基本都是靠一技之长混饭吃。

虽然不比较，但心里都有杆秤。时常称称自己，知道自己几斤几两，偶尔也考量下别人，看别人能否把称压塌。

这个考量，许多是从专业性出发。没有主观贬低抬高之意，只是用客观事实说话。

平常觉得自己在文字方面的悟性很差，灵感很少，直到看到某主题杂志内文字体现出的专业性，便彻底无语。

该杂志2015年5月创刊，月刊，至今已刊出100余期，还冠以最牛B的出版社主办。

该杂志报道的体现的都是正能量，社会主流价值观内容。但细心看里面的每张图，特别是里面文章的配图，大多图不对文，文不配图。

里面每幅图片的注释连最基本的说明文字四要素都没有：什么时间，什么地点，什么人，发生了什么事。这该是文字工作最基本最基础的要求。如果还能写清楚背景、经过和结果，那就更好。

但该杂志里面的图注要么没时间，要么没地点，要么没主语，要么与文章主体不相关……看完后让人不知所云，逻辑不清楚，内容表述不明确，不完整。图片表达的最基本的事件内容都不清楚，就更别谈及行文质量，压根就没资格谈质量。

图片内容都说不清，居然还办了这么多期月刊，不知道作者怎么写的，编辑是怎么编的，编审是怎么批过的。

如果不是强卖和绑架销售，估计卖不出去几本。一群乌合之众。

现在都是读图的时代，图片之于文章绝对是视觉盛宴，锦上添花，但图文牛头不对马嘴，让人会错了意，或者不能会意，要图有何用呢。

杂志办成如此这般之差，不管是缺钱还是缺人，主编都难辞其咎，这和钱和人没关系，是无底线。

对文字的认真负责真和钱有关系么？未必。

我看简书里任何一位玩文字的都不比那杂志里的文章写的差，但更文的我们没有报酬不是么？

他们那么办杂志，还卖钱，怎么对得起人民币。

只能说那本杂志的文章看的人很少，买那本杂志的主恐怕也不看。

都在作秀。

没认真看那些杂志时，见到那主编觉得他高高在上高不可攀；等看完那96本杂志后，那文章水平，那图文描述，不觉嗤之以鼻。

不自觉地用心里的称称了下，结论是：有的主编徒有其名，包括那一大堆编委会。

我呸。