其实沟通本身就是一门艺术。
参与沟通的两方根本目的就是信息的有效传递。即希望对方能够听取自己所表达的内容、看法的同时，也能给出有用的反馈信息。
现在我们站在律师的角度去思考，如何与法官进行良性互动。在明确自己案件进度安排的同时，最大程度上去配合法官的时间与进程，这意味着对对方工作的理解和支持。
是个人经过资料搜集的一些观点看法，欢迎大家分享、补充自己的观点和看法哦。
一、激发交流欲
其实周围也不只一个律师朋友遇到这种情况了。在庭下交流的时候，明明自己还没开口就已经隐约的从法官的眼神中感觉到没有想和他说话的意思，有些时候，即使侥幸开启了话题，也会感觉对方心不在焉近似“敷衍”，甚至是明显表露出不耐的情绪寻机离开，那么再专业的意见无法传播，这种专业的价值也会大打折扣。
营造轻松的谈话氛围
“压力感和窒息感”不应该为严肃背锅，弄巧成拙的关键点在于一个程度。要做到“好好说话”，最起码要放平你的心态，尽量柔化自己的面部表情。
良好的修养和穿着
人是视觉动物这个是生理基础导致的，因为我们最灵敏的感官就是眼睛，眼睛为大脑提供的信息占据了绝大部分。良好的外在表现会力为谈话的顺利展开奠定坚实的基础。
温和优雅的谈吐
蔡康永曾经说过「贵人不一定能改变人生，外表不一定能决定魅力，但是说话可以！把说话练好，是最划算的事。」在为人处世的逻辑上，这种亲和给人一种“我期待和你的对话”“我很喜欢和您交流”的心理暗示。
二、体现尊重
敬业
严肃的与法官进行案件讨论是敬业的表现。如果找法官，法官说没空，一定要保持跟踪，态度谦和，力求用持久战给他留下深刻的印象。等到他开始看卷了，再找机会跟他对接上。
严谨
材料最好一次性提供，充分考虑到法官看见材料的感受，尽量使其有舒适的办案体验。
换位
我们应该明白，律师和法官的目标是不同的，这个时候就需要我们站在法官的角度上换位思考了。法官需要达到尽量一次性开庭成功、平息争端、顺利执行判决的目的。但是律师的目标只有一个，就是我的案子要赢。所以，按照需求输出你的论据，仔细思考他的目的背后所需要律师所做的工作支持，如此势必会构成双赢。
三、专业
这是一个双方的衡量标准。现实的很多情况是，律师本人的话语不够专业，就会给书记员的书面记录工作造成负担。如果律师过于使用晦涩的专业术语，在阐述的过程中也会让法官的理解出现偏差。所以建议准备书面版的录音证据和庭上发言，来简化法院的办公工作。
律师和法官的交流沟通离不开相互的理解与支持。律师是作为提供知识服务的高知群体，为了能够用自己的法律知识成功帮助到当事人，达成胜诉，来体现价值的。所以，在我们做好专业性工作的同时略花心思，用丰厚的法学底蕴辅以敏锐的观察和将心比心的包容温柔，才是制胜之道啊。
网友评论