“穷养儿子富养女”大约是民间近年开始流传的“古训”吧,因为老谚语与古籍里并无类似的表述。而这年头,大凡“横空出世”的东东一无例外都充满争议,于“穷儿富女”论自然也就避免不了一番口舌相争,彼此叨叨。
其实呢,该谚语也谈不上什么微言大义,禅机哲理什么的,怨就怨汉字的字义太多义了,上述的“穷”和“富”便是其中俩典型字。再加上引申义,比喻义以及理解者的不同领会,分歧也就跟着来了。就像成语“空穴来风”,甲理解是有孔洞便会进风,自身存在弱点,流言蜚语等得以乘隙而入,感情色彩呈中性;而乙则认定为无中生有,贬义词一个。“不忍卒读”一语,你解之为文章太差,读不下去;而我的理解是——文章悲伤感人,停不下来。你说吧,哪个对?
又回到“穷儿富女”这厢。
笔者拙见,此处的“穷”“富”决不能只理解为钱财供给上的充足和匮乏,甚至连首要指向都够不上,譬如对男孩,须让其接受些挫折教育,借以激发男孩子的潜能,以增强男孩子无所畏惧,抗挫折能力的目的。古今中外,几乎所有到达光辉顶点的人往往不是最聪明的人,而是那些在生活中,在穷苦困窘里不断遭受挫折,且愈挫愈勇的人 ,这是因为,那些自认为自己聪明的人往往会选择走一些所谓的“捷径”,这些所谓的“捷径”带来眼前便利的同时往往会丧失一些非常有意义有价值的锻炼机会;而那些生活在逆境中饱经风霜,经历多多的人,才更能深刻理解什么叫成功,才理解奋斗的意义,也才真正体味出了作为男人的价值。
你说这跟钱财上多寡有绝对关系吗?
相较而言,女孩天生与男孩子在性格上大有不同,就像老天爷最早给男人女人的分工,狩猎,渔获,板筑,负重,保卫家园之类的事情那是男人的事情,而生养,育子,纺织,制衣,彩绣等等则由女性来担当。女孩子自幼认识世界大多由表及里,或者说更习惯由感官来了解周边物事。一个三四岁的小女孩就开始要妈妈给自己扎漂亮的小辫穿花哨的衣裳了。而此时的小男孩在做什么呢?可能在琢磨着跟邻居家的小狗斗法或对着阳光下自己的影子发呆。等女孩子到花一样的年龄时,相对容易被各种浮世的繁华和虚荣所诱惑。因此,女儿家的父母须在满足基本的物质需求的同时,用充满爱意的语言和无声的肢体动作告诉女儿:你是爸爸妈妈的掌上明珠,爸爸妈妈很爱你,爸爸妈妈相信你;在爸爸妈妈的心目中,你是最美最棒也最可爱的。女儿忧伤的时候,妈妈需要拥女儿在怀中;女儿怯懦的时候,爸爸需要拍拍女儿的肩膀并递以鼓励的眼神;女儿哭泣之时,爸爸妈妈需要投之以明媚的微笑;入睡前夕,妈妈则会拥抱着女儿说些悄悄话......如此这般,你膝下的小女孩方可以在将来成长为一个有头脑的女人,一个独立自信的女人。
这才是真正的“富养”吧。
用不着否认,此“富”里的确含有充足的经济条件,但铁定也不是首要。
对了,于男孩,则多鼓励;女孩呢,则多呵护,这就是——“穷养儿富养女”。
相反,如果反着来,“富养儿穷养女”呢,会怎么样?曾经的一位女性同行,每每聊起自己的母亲时,总是一肚子的委屈:自小到大,我妈就说一个甩手掌柜,很迷恋打麻将,对家里的事情从不走心:当初我姐姐嫁人,她就一句话——这婚事我不同意,以后后悔了别来找我,也别怨我。结果呢,姐姐婚姻生活还真中我妈的预言,很不幸福。到如今,姐姐最恨的就是妈妈,弄得回了娘家无处诉说内心痛苦。我考大学那年,我妈也是一句话——你喜欢什么就报考什么,不用问我。直到现在,人到中年,我都一直在困惑:本应与妈妈更为贴心,更为理解的女儿,为什么一想起母亲,反倒陡然而生一层疏离呢?
简单,该“富养”的女儿给“穷养”了。对不?
网友评论