8/16
一次偶然的机会，我竟然做了一次裁判。我以前从来没有想过的事情
虽然不是什么正规的比赛，但是给了我一次体验的机会。我学习了做裁判的这个流程。自己感到很开心，很好玩。
郭老师是我们最早学跳舞的启蒙老师，前几天为了活跃舞场的气氛，郭老师搞了一场比赛，条件是必须是本舞场的学员才可以参加。
比赛的项目是这个月刚教的恰恰和桑巴舞，还有果果的单人吉特巴。
单人的比赛是从参加比赛的一对选手中选一位参加。
裁判一共三个人，郭老师给出大方向的评分标准。我们三个再商量，具体怎么操作，指定一个范围，保证打分公平，不会差距太大。
郭老师给的评分标准是从9.00--9.99之间，保持小数点后两位。
这是第一次搞比赛活动，没有经验，都是舞场的学生，没有比赛标准，也没有服装要求。
只要提前报名，前一天抽签排好出场顺序就可以了。开始前当场还有几对报名的学生，只要报名就给比赛机会，大家重在参与。
活动包括，开始老师讲话，接着三个表演节目，后面是正式比赛，时间一共2个小时。所以时间也比较紧张。
郭老师的最终方案，一次上场5组选手，比完一个恰恰，接着比桑巴，最后比单人吉特巴。一组人上场一次，三个舞比完下场，一次搞定。这样节省时间，也好操作。
我们打分的标准几个人商量后决定，有印象分，整体形象，舞姿优美，是否完整跳完。
感觉跳的很漂亮就从9.60--9.89之间。差一点的9.40--9.59之间。重在参与，只要参加的选手都从9.20开始到9.39之间。
有的人恰恰跳的一般，但是桑巴会好许多。两个舞种的分数也会有差距。三个舞的分数加起来，看总分排名。
原来看电视上评委打分，感觉很神秘，而且先上场的分数一般不会太高。觉得很不可思议。
自己参与了一次，发现原来这种现象也不奇怪。
1千个人心里就有1千个哈姆雷特。
每个人对事物都会有不同的理解，都会有自己的看法，判断。
第一组上场没有对比，就没有伤害。裁判就看选手跳的好不好，表现的好不好。打分相对比较公平。
第二组上场，再打分，就会看选手比赛的整体表现，还会和第一组比较，就会多出很多的理解和看法。打分也会和第一组打的分比较。
还有印象分，如果是熟悉的人参加比赛，裁判就会带有自己的情感，因为对这个人已经熟悉了，看着顺眼，打分自然就会多出一些情感分在里面。
如果一个人的心情好，看待人和事物相对比较乐观。
如果一个人情绪低落，看待人和事物相对比较消极悲观。
这些情绪都会反应在当下的事件中。
每个人心里都有一个标准，即使客观标准制定的再完善，每个人都是有情绪的。会加入自己的情绪，理解，判断，看法在里面。
网友评论