比特币与UTXO模型
UTXO全名是Unspent Transaction Outputs
,未花费交易输出,相比于账户模型来说没那么直观。
在比特币的世界里,并没有一个纪录所有帐户余额的帐本。那么要怎么确定一个地址现在有多少余额呢?简单的说,你要回顾以前所有的交易,并且找到所有寄给你的比特币,再把他们全都加起来,才会知道。
交易中的输入与输出
比特币中的一笔「交易」也较为复杂。假设今天,Fred给了Alice 2个BTC,Ted给了Alice 3个BTC,我们把这两笔寄给Alice,总和为5的BTC称为Unspent Transaction Outputs
即未花费交易输出:也就是说现在Alice拥有了两笔Unspent Transcation Outputs
,可以当作他未来转钱给别人的input
。
如果现在Alice想要转5 BTC给Bob,他要将前面两笔总和刚好为5的UTXO当作这笔交易的输入。而矿工要验证的就是并没有其他交易在先前的区块当中,已经使用过这笔Unspent Output
。如果同一笔输出已经被发送过,那它就不是Unspent
了,这就是比特币预防Double Spending
的方法。
还有一个条件就是,output
跟input
总数要吻合。实际上在交易的时候,并不可能刚刚好总是找到两笔加起来等于你要转出金额的output
,就好像上图中,如果爱丽丝Alice只想转4.5个BTC给鲍勃Bob,那么他就要多加一栏的output
,把多出来的0.5个BTC转给自己,这样的交易才是平衡的。
我们可以实际来看看比特币的交易长什么样子,我们现在如果想要观察BlockExplorer
上自己的交易纪录,会发现它长的是这付德性:
一笔交易包含了大量的input
与output
,这很有可能是一笔交易所转出金额的纪录,所以含有很多的output。而左边的input则可能是大量转入金额交易所钱包的交易output。
有趣的是,我们实际上在一笔交易之中无法「确定」真正的交易金额。例如下面这一笔纪录中,右边包含了三个output
,我们无法确定究竟0.2,0.03以及56.38三个output
究竟哪一个才是真正的目的地。搞不好Alice只有一笔Unspent Transaction Output
未花费交易输出56.61 BTC,因此他在这笔交易中虽然他只想要转0.2BTC,却必须要动用他唯一一笔UTXO,而剩下的56.38再转回给自己。
当然,现在的比特币钱包已经帮我们照顾这些事情了,所以在使用的时候就好像银行帐户一样,我们只要输出目的地址,钱包就会帮我们找出合适的未花费输出(UTXO)当作输入来完成交易 。但如果你很闲,或是要干一些不想让你知道的事,就可以自己来打包奇怪的输入输出来增加匿名性。
UTXO的优势与劣势
UTXO因为没有帐户的存在,因此容许平行进行多笔交易。假如你有许多的UTXOs,你可以同时进行多笔交易而不会被阻挡。再来就是匿名性,如上面提过得,你可以轻易的隐藏自己的交易目的。除此之外,UTXO也被认为比较安全且有效率,可以透过Simple Payment Verification(SPV)来快速验证检验交易。
但UTXO最大的缺点就在于他是Stateless
无状态的,这对于在其上开发应用程序非常的不利。就像有名的Qtum虽然底子是UTXO的交易模式,但是仍然会设计Account Abstraction Layer
账户抽象层来让应用程序的开发变得容易。
网友评论