我是遇见小媛，一名热爱文字与读书的情感创作者，希望能带给你温暖，也欢迎你把自己的故事说给我听！
错过上篇文章的读者，可以点击蓝色标题继续阅读。
《圣经》中有句话：“尽快同意反对你的人。”
确实如此。
三观不同，无法沟通；位置不同，少言为妙；层次不同，不必强融。
有时候无谓的口舌之战，就是浪费生命。唯有保持沉默，才是最有力的反击。
01三观不同，沟通也未必达成共识
人与人之间的距离不在于智商，也不在于能力，而是认知差异。
认知不同，看待问题的角度与高度就会不一样。
如果一味和对方辩论，只能产生争议和分歧。
《世说新语》里有这么一个故事:
汉末时期，有两个读书人叫管宁和华歆，互为同窗好友。
有一次，两个人一起在菜园里锄草劳作时，突然看见“地有片金”，管宁熟视无睹，当做瓦片砖块毫不理会，继续锄草。而华歆却动心不已，停下手中的锄头，立马将金子捡了起来，看了一会，才又扔到地里。
还有一次，管宁和华歆坐在同一张席子上读书。这时，一个坐着豪车的权贵从门前经过，管宁依旧熟视无睹，继续读书。而华歆却坐不住了，忍不住好奇心，扔下书卷跑出去看热闹。
管宁发现华歆这么不专心，又想起以前他对金子的贪婪，于是就决定割席断交。
子曰：“君子和而不同，小人同而不和。”
君子之间讲究和谐即思想和行为的统一，而不是同流合污。
两个人真正的融洽是彼此之间的相互吸引，是自然而然的相处舒服。
与其把时间浪费在总想争个输赢上，不如活好自己，怎么舒服怎么来。
不争就是大格局，不辩就是大智慧。
02位置不同，过多解释只能毫无意义
老话说：“有理走遍天下，无理寸步难行。
但是，这世界上并不是所有人喜欢听你讲大道理。
每个人所处的位置不同，其观点与处世方式也各有差异。过多解释如对牛弹琴，只会徒增烦扰。
卡耐基曾分享过一个故事：
在英国，有一家很知名的大公司，其麾下有许多代理商，他们经常写信向总裁投诉各种待遇不公平的问题，要求公司有个合理说法。
鉴于此事，聪明的总裁这样做的：他把信放进一个文件柜，采取了“置之不理”的做法。
总裁说“过段时间再答复，如果现在回复，等于和对方承认自己的错误，结果只能越争辩越厉害，还不如将信件束之高阁。”
于是，总裁总是过一段时间把信拿出来，然后又放回去，这期间，其中绝大多数的信中所提的问题都已经成为了过去，甚至已经无需回复了。
位置不同，别求相互理解，这是尊重他人，也是尊重自我的一种素养。
就像村上树所说：不是所有的鱼，都生活在同一片海里。
找准自己的位置，别贬低他人，也别高估自己。强辩无济于事，沉默才能缓和危机。
03层次不同，不必强融他人的圈子
《曾国藩全书》中的有16字箴言：“物来顺应、未来不迎、当时不杂、既过不恋。”
人生百态，有的人喜欢追求精神独立，有人的喜欢物质财富，有的人乐于恬淡安然，有的人喜欢灯红酒绿……
层次不同，圈子不同，如果硬要强行融入，就会令他人不舒服，也会让自己尴尬。
《老友记》中有这样一个情节：
考古学家罗斯有一个朋友叫菲比。有一次晚宴中，菲比说:“我一直对进化论持怀疑态度。”
“为什么呢？”，罗斯询问。
菲比说:“我觉得达尔文的研究结果很简单。”
罗斯听后难以接受，他想试图说服菲比相信他的专业能力，便说:“进化论是一种科学真相，无论你是否相信。”
菲比仍然否定了，罗斯感觉更接受不了。
吃过晚饭，两人一起散步，罗斯又问菲比:“你为什么就怀疑进化论呢?”
罗斯接着说出了一个很长的论证。并拿来了一个箱子，里面装满了科学论文和化石作为论据。
菲比此时很不耐烦地说:“你的观点是你的，为什么要强迫别人认同呢?”
菲比对罗斯出具的证据不屑一顾，她依旧坚持自己的观点。最后，罗斯不得不愤然离开。
身份不同，不必相提并论，层次不同，也难以同行。
一味的争辩，只会浪费口舌、消耗时间，最终得不偿失。
不争不辩，才是为人处世最高境界。
不与三观不同的人争输赢，是坦荡；
不与位置不同的人论对错，是直率；
不与层次不同的人争高低，是智慧。
与其把时间浪费在不同频的人身上，还不如努力提升自己，过自己喜欢的生活。
沉默并不是畏难退缩，而是内心的自信与笃定。内心充实的人，从不活在别人的眼光里，而是丰富地活出自己。
点个【在看】，共勉！
话题：你觉得我们该如何和别人相处呢？
欢迎在下方评论区留言讨论。如果喜欢这篇文章，记得点赞和转发。关注我，每天带给你不一样的精彩内容！
本文为作者原创，未经授权，不得转载。图片来源于网络，侵权请联系告删。
网友评论