一，中医不可信

为什么中医一旦形成观点，讨论时很容易被激怒

因为中医涉及个人的世界认知和底层价值观，有中医祖辈才能存活下来不可信，因为

1，中医有据可考不过2000年，中华民族有5000年历史

2，欧洲人没有中医也活下来了

3，其他物种也存活至今

物种的演变是个自然的过程，医学不是必要条件。优胜劣汰。

反对中医重要论据: 行医2000年，古人生命并没有延长，和西方一样，平均寿命都是35岁

医学长足发展之后让我们的寿命一点点增加，中医在有据可考中没给我们这个恩惠。

二，中医为什么感觉有效

医学本质: 人在生命中寻找确定的因果关系

直觉效应

急性腮腺炎，腮帮子上画老虎，但其实这个病是会不治而愈的

用直觉引发出的因果关系会引起骚乱，地震是无法预测的，但在劳动人民意识中是可以预测的，小动物焦躁，满街爬蛤蟆等。

观察和理论推倒为啥差异那么大，人类从直觉观察中无法得到确切知识

西方文明，1747年，英国远洋航海爆发了坏血病，军医林德分组对照，发现橘子组好了，坏血病其实是维生素c缺乏症。

西医放血疗法，发展出非常复杂的理论体，18世纪达到巅峰。1799年的12月，华盛顿得了咽喉炎，放了3.7升的血。汉密尔顿搞了对照实验，放血组死了最多人，路易医生也做了对照实验证明放血疗法危害。

安慰剂效应

毕鹊因战争中吗啡不足，注射了生理盐水后起效

西医测试方法进化: 单盲-双盲测试-随机双盲测试-大样本随机双盲测试实验

现代医学最靠谱的测试方法: 大样本随机双盲测试实验

传统医学: 感觉，直觉

现代医学: 去其糟粕，取其精华

屠呦呦从青蒿中提取了青蒿素，治好了疟疾。部分人归功于中医，因为这方式从李红中得知这条信息，但李红治疗疟疾有40多种

从万分复杂的知识中找到有用的的方式: 科学方法论

可口可乐和百事可乐，双盲测试，测试结果百事可乐口味较好，可口可乐推出新口味的可乐

西方就是这样一点点往前拱的

中国医学有踏上科学方法论的机会，王清任的《医林改错》

三，观点

人认知社会的方法

1，数据化，建立全人类跨时空协作体

2，讲实际，讲事实讲依据

3，开放性，可证伪，每个结果都等待着被否定

以前社会靠简单直觉判断可行，但现在社会复杂化，要靠方法论。