美文网首页
道德绑架比道德沦丧更可怕

道德绑架比道德沦丧更可怕

作者: Cynicism离 | 来源:发表于2017-08-20 16:51 被阅读0次
    道德绑架比道德沦丧更可怕

    2017年8月8日21时19分在四川阿坝州九寨沟县(北纬33.20度,东经103.82度)发生7.0级地震,震源深度20千米。在此我为九寨沟祈福。与此同时,战狼二票房大卖,以投资2亿的成本,获得50亿票房

    道德绑架比道德沦丧更可怕

    那么众多网友认为吴京应该为九寨沟最少捐百分之十票房吧,因为战狼2不是是爱国片吗,那么现在到你表现的时候到了,是不是爱国就看你了。

    道德绑架比道德沦丧更可怕 道德绑架比道德沦丧更可怕 道德绑架比道德沦丧更可怕 道德绑架比道德沦丧更可怕 道德绑架比道德沦丧更可怕 道德绑架比道德沦丧更可怕

    那么我就很想问,你让别人捐钱的同时,你自己有没有捐过钱。己所不欲勿施于人,这种道理为什么不明白呢。你会说,战狼2打的是爱国的旗号,为什么不捐,那么我问你,你爱不爱国,爱国,为什么不捐,有什么资格去让别人捐钱,你会说,我没钱阿,我要是有钱,我也去捐。别做键盘侠好吗,你无能没钱不是你强迫别人捐钱的理由。别人捐不捐钱,是别人的自由,那是别人的钱,不是你的钱。同时,爱国也一定要拿捐钱的多少来证明吗。我举个例子,一个富人,他资产上亿,捐了一百万,一个穷人老兵,年薪不过5千,捐了500元,请问是富人更爱国还是老兵更爱国。以捐的钱数来说,富人的确捐的多,以捐的钱占总钱数百分比来说,老兵却捐的多。那么你怎么去比较双方谁爱国。爱国不分谁更爱国,只分爱不爱国。只是富人能力多而捐的多而已。吴京能力确实多,但是你们一个个都是键盘侠,哪怕10元钱,有捐过吗,有资格说别人吗。同时,谁说爱国表现一定要捐钱赈灾呢。道德绑架比道德沦丧更可怕,道德沦丧是说,这个人已经没有了道德底线,心中已经没有了道德伦理观念。自私自利到了极点。那么道德绑架呢。它是什么。是指人们以道德的名义,利用过高的甚至不切实际的标准要求、胁迫或攻击别人并左右其行为的一种现象。

    前者是本身已经没有了道德。后者则是在没有道德的同时再去用道德去在某种程度上胁迫其他人。吴京同时是一个明星,他比普通人更要抛头露面。同时也就是说,他更容易被道德绑架,并且绑架收到的伤害比普通人更多。爱国,不是通过捐钱可以表现出来的,多少慈善家当面一套背后一套,不愿意捐就是不愿意捐,你却说我不爱国。你要知道,这个世界百分之九十八的金钱在百分之二的人的手上,但是这些人是用本事赚的,没有资格指示他们如何用钱,不然只有一种结果,那我不玩了,你们自己玩去,拿着钱财去度过余生,那么世界的发展则一定会缓慢很多,并且人才也会越来越少,都被你们道德绑架而绑走了。沦丧道德的人用起道德绑架可是一点都不麻烦。

    同时还有一件事情,一个男孩,做火车,然后买了票,期间有个妇女50岁,孩子16岁,男孩刚好想上洗手间。(座位是男孩自己买的。)看旁边站的妇女有些累,就让妇女暂时坐到那里休息一会,然后男孩回来以后,妇女坐在那里休息。男孩回来之后就看妇女太累,让她休息一会,过了一会男孩也累的不行,就告诉妇女说,阿姨你休息的也差不多了,让我回我位置上吧。阿姨一副别人欠了她钱一样说,你不是让我给我位置了吗怎么,男孩说,我是暂时借给你们,看你们累,妇女不依不饶说,你是不是看我好欺负,懂不懂尊老爱幼,就吵了起来。然后周围乘客都说男孩,你要不要脸 懂不懂尊老爱幼。没有公德心。看到了这则故事为人性的自私和倚老卖老感到羞耻,但最为愤怒的,却是那帮“热心”的群众,那些感觉自己站在道德的至高点,以自己的认知批判别人的行为,认为但凡是弱势群体,就理应受到保护和谦让,不论是非的人。

    道德绑架真恶心。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:道德绑架比道德沦丧更可怕

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/jrifdxtx.html