前文抨击了恶意揣测的后果，接着有小伙伴发来疑问，如果不是恶意，相反的认为自己是别人的拯救者，这样思想下的行为就是可取的么？
我举几个在《小读书房》看到过的例子。
热心的好友母亲，觉得大肠是很脏的一种食物，所以从来不做大肠，也竭尽所能的阻止周围人吃。
留学时，天南海北的留学生聚在一起煮中餐，一位男生坚决认为西红柿炒鸡蛋不能放糖，死死拦住炒菜的女生。最后众人劝解，才肯以“炒一盘有糖的，再炒一盘无糖的”作为妥协。
有人坚决认为只有用手掰馍的羊肉泡馍才好吃，所以坚持要让和自己一起用餐的人也用手掰馍。
以上三人都热情得很，也并无恶意，但问题是，是不是你所认定的，就是唯一正解，这才是最重要的。
记得上大学的时候，各个地方的8个同学入住了一个宿舍，大家开始对饮食有了分歧。比如奶茶究竟该是甜的还是咸的，麻酱火烧究竟该是甜的还是咸的，凉面里究竟该不该加糖…
经过激烈的争吵无果后……吃甜麻酱饼同学对着咸麻酱饼同学露出一副“你那个一定不好吃”的眼神，而咸麻酱饼同学则一脸“要你管”的表情。你无法将别人的想法改变，唯一能做的，就是接受别人与自己的不同，并且相信，真理千千万。
我们熟知的《论语》中那句 “己所不欲，勿施于人”，其实并不完整；己之所欲，难道就可以施加于别人头上吗？周国平老师曾在一篇文章中说过：我们应该记住，己所欲未必是人所欲，同样不可施于人。
有人会说，像热心的好友母亲一样，去阻拦吃大肠的人，不也是出于好意么？难道明知道不干净还不阻止么？
这个道理很简单，就如同杨绛先生提及的，世界是自己的，与他人无干，别人的世界也与你无干。
尊重他人的独立人格和精神自由，自己按自己的方式活，也让别人按别人的方式活。著名心理学家荣格离世前跟徒弟说：“你连想改变别人的念头都不要有。作为老师要学习太阳一样，只是发出光和热，每个人接收阳光的反应有不同，有人觉得刺眼，有人觉得温暖，有人甚至躲开阳光。所以，永远相信每个人都是自己的拯救者。”
这就是心理学家一直在灌输给患者的思想，心理咨询师只能够帮助病患用正确的方式去思维，而真正带领其走出疾病的拯救者是病患自己。
所以有人说，最怕听到的一句话就是：“我是为了你好”，因为这句话的主语是“我”，那么，你觉得呢？
原文来自：《不约客》ID：buyueyork
网友评论