什么是合适的婚姻？

什么是合适的婚姻？
什么是合适的婚姻？

模型一、恋爱结婚是举重比赛。

假设自己能举起50kg的重物就不要轻易去试图和100kg的人恋爱结婚。强力试举，甚至会把自己压死。但只要举起来超过三秒，这个事情就成功了。举例子，田某甄和王科，只要举起超过三秒，田就成功了。失败的例子就多了，当年风靡的李X瑞案件，其中所谓良家女为何主动投怀送抱，而对方又为何如此草率不认真，就是这个理论。

模型二、恋爱结婚是负重前行，假设婚姻是负重前行，那么只能选择举起50kg左右的人，因为无法长时间举起一个100kg的人况且还要负重前行。因为这个举重要一辈子。举例子，这样的例子就多了，中国自古有“一入侯门深似海”现在已经被广泛的引用为实力相差悬殊的双方结合。现实中，大部分婚姻破裂都在这个理论下。

这两个比喻都有一共同点，就是把恋爱当成一种负担而不是甜蜜，把结婚的对象当成对手而不是帮手。或许这也是门当户对的起源。自己值什么价位，就找什么价位。男女双方各占天秤的两边，最终的目的就是保持天秤的平衡。说出来还真是破坏了爱情的美感。我和你谈情说爱，你和我称斤换两。

那破烂货只能找破烂货结合了？

那破烂货自我认为是白马或者公主会怎样？

但至于什么模型更加接近婚姻的本质，这就不知道了。

不过有一件事是肯定的，要想把婚姻看透再结婚，估计这一辈子就结不了婚了。因为即便结婚再离婚，再次选择，也不一定就选到合适的人。

在婚姻里至少有两个变量，男、女（何况每个人背后都有一个大家庭）。

任何一方的变化，这个婚姻的原平衡就变了，天秤就会倾斜。比如女的婚后创业成功，公司上市，男的在家做饭带孩子，男女物质地位有了差距。（男女都不顾家，只为自己前行会怎样？）

除非从结婚到死，自己的一辈子都不变，还要保证对方也不变，从物质收入到精神高度。或者要保证们两个同时进步、同时蜕化，总之始终保持一致。只要任何一方有变化，婚姻出现不平衡。不变是不可能的，所以婚姻需要凝聚力来抗震。

婚姻没有点抵抗力不行。凝聚在婚姻中的力，不应该是利益，应该是爱，其次是责任。爱是自私的，责任是无私的。

这里最要清楚的，就是孩子和经济付出，女方最大的贡献往往是孩子，男方往往是经济付出。这两项都不是凝聚婚姻的力，这两项都是在有爱的婚姻下的产物，起锦上添花的作用。

到这里，悖论就出现了，开始选择婚姻的时候，往往首选选择长相、物质条件。但婚姻里，这两项都会变化，长相会变老，物质变起落。甚至精神追求都会变化。

所以，你说什么人适合结婚？

上面这波人，特别计较个人得失，特别矫情，特别注重个人的精神，说直白了就是自私，自己进步了，对方必须要进步，自己蜕化了，也一定要拉对方下马。否则就觉得灵魂上难以沟通。

还有一些人，根本不计较婚姻内的个人得失，只管付出不管收获的人，这些人就不会存在以上所有问题了。他们遇到的问题少一点，就是能不能共同创造物质，把物质需求满足，再追求精神需求。

实际上极端自私与绝对无私的人不存在，大部分人都是在这之间。

所以，什么是合适的婚姻？