《古文辞初编》总第13篇,序跋类第五
司马迁读《晏子春秋》,高之,而莫知其所以为书。或曰:晏子为之,而人接(续接)焉。或曰:晏子之后为之。皆非也。吾疑其墨子之徒有齐人者为之。墨好俭,晏子以俭名于世,故墨子之徒尊著其事,以增高为己术者。且其旨多尚同、兼爱、非乐、非攻、节用、非厚葬久丧者,是皆出《墨子》。又非(反对)孔子,好言鬼事,非儒、明鬼,又出《墨子》。又往往言墨子闻其道而称之,此甚显白者。自刘向、歆、班彪、固父子,皆录之儒家中。甚矣,数子之不详也!盖非齐人不能具其事,非墨子之徒则其言不若是。后之录诸子书者,宜列之墨家。非晏子为墨也,为是书者,墨之道也。
【诸家注评】
叶葱奇:结深进层而以飘逸出之,余味不尽。

网友评论