人性的价码 —— DISTRAINT
你能与自己所做的决定一同生活下去吗？（内含炸裂式剧透）
2017-03-05 08:00:08
药荚s
本文系用户投稿，不代表机核网观点
前言：这是一款时长，玩法与立意都很适合独自一人在某个晚上体验的独立游戏，它以恐怖游戏的外皮，包装着一个贫穷的年轻男子，他的追求、迷茫、抉择与报应的故事。他标价了自己的人性，出售给了奢华的未来，他悔恨过这建立在他人痛苦的行为，也曾经有过勇气想要脱离，但徘徊在金钱和人性之间的犹豫，终将他推向了深渊。
本文内含整个游戏的多处剧透，如果希望自己体验到完整的游戏内容，请关闭本文章。
通过努力与自己的本领，获取财富与地位，对于任何时代与环境下，都是生活在社会群体中的我们最基本的常识。那么如果你的职业与行为是正当的，也受到了法律的认可，但是却是以伤害与胁迫他人为主呢？
“凭自己本事赚的钱，有什么好纠结的？”
有一些职业，也许合法又和理，但干起来却不见得让人很心安理得，普莱斯便是处在这么一个微妙的情况下。
他是一位职业讨债人。
就如游戏的标题一样，distraint这个单词一般指的是扣押物品来偿还个人债务（尤其是房租），执行者可以是房东，房东的代理人，政府官员等等相关人员。在美国，一部分保留法律权力的机构，可以在没有法院命令的情况下征收资产，虽然也有人质疑这种行为违反了宪法，然而作为房东的个人权利，仍然被法律所认可。
游戏用简单的像素画风，以类似《钟楼》(或者对于新玩家更熟悉的返校)的横卷轴解谜玩法，为玩家讲述了一个人性、抉择与因果的故事。故事简洁明了，传递的思想也很清晰，人物的造型诙谐中带着一丝嘲讽，与阴暗压抑的气氛混合出了奇妙的氛围。
要在这个社会中生存下去，要获得更优质的生活便需要工作，可能不是所有工作都令人满意，但多数人还是能通过努力让自己变得幸福。虽然想着“既能满足兴趣爱好，又能赚大钱”的多数是活在梦里，但遇到频繁触及底线的职业，或是多年来奔波于并不喜欢的工作中，的确会让压力逐渐升高。
即便从一开始便带着愧疚，但普莱斯，一个没有背景，父母双亡的穷小子，还是为了成为大公司的合伙人，接下了讨债人的工作。他的“入职考试”，便是按老板的要求，赶走名单上的三个住户。
第一位，是住在简陋的公寓，守候着与去世丈夫的回忆，靠着救济金生活的老人葛德温太太。无法按时缴付房租，也没有任何人可以依靠，受到政府的抛弃，社会的冷落。她无法理解繁琐的法律条文，也难以招架那些蚕食着亡父遗产的秃鹫，很快便难以负担起自己的医药与生活所需。
面对本身就性格善良，又没有任何回旋余地的守寡老人，主角很轻易的便让她离开搬进了养老院里。虽然看到对方的处境产生了同情，也对自己的行为怀有疑问，但面对三位老板的祝贺，以及他们对自己前景的保证，普莱斯还是决心继续走下去。
内心悲喜交加，无法抗拒金钱与地位的诱惑，但却仍然受到内心的拷问，普莱斯的精神状况时不时出现异状 —— 死而复生的父母，时不时渗血的墙壁，追杀他的大象。
这些“幻象”也承载了游戏中的恐怖元素，不过与本身渲染得不错的气氛，充满着讽刺意味的风格相比，游戏中的恐怖元素都是廉价的“逗你玩”，甚至连出现的时机都把握得不太好。
这样的桥段几乎贯穿了整个流程，伴随着主角内心的自责，成为了游戏中的佐料，虽然并不满意这种特意加入的噱头，但对于游戏体验也不会造成太严重的影响。
即便看起来这种工作不那么“合情”，但就如老板在祝贺普莱斯时反复强调的一样，他们的行为是“法律允许的”。当主角用比较委婉的手段，让名单上因为政府要建立高速公路，而他的房子刚好挡住了施工路线的老人离开后，他们甚至告诉主角其实“狠狠地揍这老头一顿”也可以完成工作。
“当你对自己的工作感到厌恶时，想想它为你带来的好处。”
虽然反复的对离去的老人说着“我很抱歉”，内心一次次的诉说着愧疚，而梦中善良的父母也多次告诫这自己应该迷途知返。
但面对新款的咖啡机，装修过的房子，新买的电话，谁又能说自己能够放弃这份美差呢？
就在想着只要忍受最后一次罪孽感，便能通过试用期，平步青云的普莱斯，接到了养老院的一通电话。“”葛德温太太由于病情恶化，希望能见到一个自己认识的人，而她能够想到的，也只有这个将她赶出房子的年轻人。
面对着老人的体谅，目睹了养老院中被如同牲畜对待的老人，主角开始产生了动摇，而最终在报纸上看到老太太去世的噩耗后，他再也无法沉默下去了。
你的工作合法吗？当然合法，这样一个和谐美好的社会怎么会容忍非法的工作。
你的工作快乐吗？金钱便是保证快乐的根本，即便是一些不快也是可以承受的。
是放下罪恶感，对所有的黑暗与肮脏视而不见，成为像三位老板一样的，快乐的成功恶人。还是遵循着自己的心愿，守住最后的一丝底线，放弃光鲜亮丽的体面工作，去做一个坦荡的好人。无论是选择哪一条路，都是需要我们做出自己的选择，并为之贯彻始终。
物欲与良知，如果无法两者皆得，那么只能做出取舍。
老太太的离去，似乎让普莱斯迷途知返了。
然而普莱斯的悲剧便是 —— 他即无法抵御住欲望的美好陷阱，又逃不出良知的泥潭。虽然嘴上说着葛德温太太的死令他下定决心，不断地在心中鼓励自己去做出正确的选择，但在突如其来的诱惑面前，他立刻就再次迷失了。即便在公司发现了背后的真相，看到了老板丑恶的行径后，他还是被那“美好的前景”冲昏了头脑。
这便是普莱斯的选择，无数次对自己的悔恨，无数次屈从于利益，换来的不是幸福，而是夹在这缝隙中的无尽梦魇。而他也必将伴随着自己的选择一起走向命运的尽头，故事的结尾，也给这个游戏带来了一丝轮回般的无奈。
“种什么因，得什么果。去他妈的吧！”
这是一个打折后只有两块钱，体验完一次流程不到两个小时，谜题设计与内在思想都浅显易懂的小品。它是作者独自一人，花了82天；620小时；155杯咖啡后的产物。
游戏氛围营造到位，故事首尾相应，虽然不算高深但却也颇具亮点。游戏的流程没有什么选择，只要顺着思路不断推进流程即可。它没有刁难的设计，没有过人的创意，就连在其中传递的内容，也并非是什么冲击人心的大道理。
它只是会让你对自己的选择产生反思罢了。
虽然主角反复的强调着因为出卖了自己的人性，而感受到了罪恶感，但游戏中其实并未强迫玩家接受什么观点。
代表着“恶”的老板，却是秩序的代言人，他们也心安理得地享受着快乐，也的确履行诺言提拔了主角。他们在表面上维持着自己的帝国，在名为“秩序”的庇护下，毫无负担地压榨着阳光无法照耀到的角落。
每一次当主角受到良心责备，大象便会出现，似乎是在逼迫着让他保持沉默，无视那些不公正的现象。然而就如同他摇摆不定的态度一样，每一次大象的出现都不能对普莱斯造成什么影响。
频繁出现于梦境和幻觉中的父母，是守护着普莱斯最后一丝良知的底线，每当他完成一次工作，它们便会出现劝阻主角。而在临近结尾时，二人将大象杀死，也预示着让普莱斯不要再保持沉默，拿出勇气做出抉择。
葛德温太太是弱者，是无法左右自己命运，被这个残酷的世界抛弃的存在。然而她同时也是坚强的，是平静而豁达的。无欲无求也好，接受了命运也好，她用自己的方式去承受着一切，她走的无奈，却也令人敬佩。
故事中的每一个人都做出了自己的选择，但无论是满足于权力与金钱的纸醉金迷，享受着表面的快乐也好。成为一个没有追求，随意而安的小人物也罢。甚至是一时的冲动，愿意为了内心的渴望与追求，去打破令人难以忍受的环境，走上一条并不平坦的随心之路。
游戏中一直追着普莱斯不放的大象，来自于英文的一句谚语“房间里的大象”（Elephant in the room） —— 意指那些公开场合下被人有意无意去忽视的事物，那些任何有良知与理性的人看到后无法忍受，却选择沉默的行为。
“沉默有时并非是金”，以人性为代价，一心追求着财富，忽视了对他人的伤害，对自己的背叛，却仍旧一再选择了沉默。也许我们可以忍受着面前上演的闹剧，可以为了逃避承担而选择不听不视，但那被刻意挡住的大象，却会不断的膨胀，将自己用谎言构筑起来的房间彻底踏平。
你的工作快乐吗？你能忍受自己的沉默吗？你所做的选择，是否是你内心真实的想法，或只是一时软弱下的妥协？
网友评论