摆摊是一个抄作的热潮
在过去的一段时间里，地摊经济这个词一度成为最亮的那颗星。但是地难经济，来也匆匆，去也匆匆，迅速的它就会过去了。
对待这件事并不复杂，二会之前李克强总理的出来，要让城市重现人间烟火气，不能对地摊，对这个小商贩，不能一刀切，不能太过没有温情，太过僵化。原来就比较具有市民文化，有这种市民文化的城市的，就是原来所谓的地摊，在马路卖一些商品，小商品、卖菜啊、吃的啊、早市、晚市等，小时候我们经常见到的那些画面，又重新出现。特别是重庆，重庆又回到小时候那个充满人间烟火气的城市。成都本就是市民文化特别的渗透到骨子里的那种惬意和放松，我也特别喜欢成都这个城市。具说成都有2万多个摊位，解决了差不多10万个人的就业，在二会上得到了表扬。于是全国成为了那个快马加辫都在搞这个地摊经济，原本城管部门是抓这个摆摊的营业。当然这是一种抄作的过程，这种抄作的过程也被最高层关注了，很快人民日报出了一遍文章：地摊经济可以升温，但不可以发烧。包括北上广也说了不会简单的放开地摊经济，于是这个热朝很快就消退了。
在这个过程当中，我们会发现一个很有趣的现像。我们会发现这个抄作概念，地难概念、马路经济，各路媒体、自媒体也好，甚至官媒也好，抄作到了一个前所未有的的高度。有些媒体让一些这个某老板说，每天赚三万，因为这个地摊买了一辆奥迪，这种报导陷入一种几乎疯逛的状态。城市治理者，不知道处于一种什么样的感觉，当然他们后续会为他们盲目的做法付出一些代价。
李克强总理当时的初衷
这种决策从我个人的角度来看，真的觉得为决策层的这种决策和判断，击掌叫好。因为我们现在遇到了非常严重的经济困难，虽然我们自己的疫情基本消退了，但是整个国际的整个情况非常不乐观，我们几个主要贸易伙伴，现在还陷入在一个窘迫的困地当中。最核心的国际经济领袖美国，他们不只是疫情，还有这个种族冲突，这个持续的时间已经非常的长了，打击非常大，包括中美关系的这种严重摩擦。这种情况下，经济很差，就业情况很差。总理提出这个摆摊，是牺牲掉了我们所谓的面子，牺牲掉了我们所谓的高大上的形象，一切都是为了让老百姓吃上饭，至少让老百姓吃上饭，可以让大家工作，可以凭一已之力，可以谋生，可以糊口。所以我觉得真的是比我们讲那些所谓的互联网家的东西，更接地气，更贴近我们的生活。
地摊只是一个概念，并没有那么神奇
这个东西在执行当中，并不是想像中那样。严格意义上来讲地摊经济它就不是一个经济，它不能形成一种经济形式，它其实就是一个特定环境中的应急的一个措施，它一定不是一个长久之计，它只是这个城市的点缀，而不是一种主流。因为它的交易效率太低了，从市场的分析角度你就可以看见，他的交易效率实在太低了，输出效率也太低了，它作为交易段，对前端的生产段带来的贡献太少了，但是他对整个城市带来的拖慢了城市发展的效率，加大城市管理的成本，这种负面的影响又太大了。它可以暂时解决就业的问题，但是它肯定不能成为拉动经济的一个真正的动力，这是不可能的事情。
网友评论