如果你想问TA对某个人的看法，但是对TA来说，这么点评别人有点敏感，你就可以根据对方喜欢聊的方向，将问题变形或拆分，迂回地提出来。比如他喜欢聊历史，你就可以用历史上的人物和要问的人做个类比，就是问TA对历史人物的看法，而后再杀个回马枪，再问TA历史人物与此人的异同。这样，哪怕对方没有正面回答，也仍旧可以得到TA的态度和回应。
如果你访谈的这个人，处在风口浪尖的争议中，你怎么问？叶老师说：永远站在采访对象的立场上去提问。也要让采访对象感觉到，你不是站在TA的对立面去攻击和拷问TA。比如，你这么问：“假如我经历了XXX事件，那我的反应可能是如何如何，而你当时的反应是如何如何，这是为什么？”就是一个不错的提问。
还有，第三招：利用周边采访和其他资料辅助提问，对方很难拒绝回答。如，“在之前的采访中，你曾经发表过XXX看法，那么现在你的看法是否有所改变？”以及，“关于某事，我采访过XXX，TA的说法是如何如何，你对TA的说法是否赞同？”这样的问题，一般都会得到回应。
最狠的是第四招：要以开放式问题开始，再以选择性问题追问，慢慢缩小回答范围。两种提问格式交替使用，诱导对方深入阐述。如，询问对方对某人某事的态度，可以先用特殊疑问句“你是怎么看？”如果得到一个模棱两可的回答，则可以用几选一的提问格式追问，是赞成，还是反对，抑或没有想好？得到回答后，再次用开放性问题如“为什么？”继续追问。
网友评论