C：什么是“意义”？
D：“意义”等同于价值。比如说某人觉得做某件事情有意义，就是指说话的人觉得做这件事情对于他或她而言是有价值的。
C：那么对每个人而言“意义”就是不同的？
D：不一定都不同，比如多个人都觉得做某件事情或者某件事情本身是有意义的，那么这件事情对于他们就都具有意义。但也存在不同，对这部分人有意义的事情，未必对别人也是有意义的。
C：那么对于都觉得某同一件事有意义的人而言，其中的意义对他们是相同吗？
D：应该是不同的。每个人看待事物的方式不同，同一件事就有不同的看待方式，所以意义本身在众人眼中、心里的解读未必相同。同时，每一个人对同一事物的感觉、认知是不同的，那么相同的意义对不同的人造成的影响，如情感或者成长，往往也是不同的。最后每个人的目的也是有可能不同的，那么人们对意义产生的后果或者变现形式的期待也就不一样。
C：如果不是唯一的，那么“意义”还存在吗？
D：虽然是不唯一的，但并不影响它的存在。
C：如果“意义”是存在，如何进行度量呢？
D：由于是不唯一的，所以只能从每个人的角度单独对意义进行度量。
C：那么度量的标准是怎样的呢？
D：标准应该具有普遍性，因此意义所带来的感情，对个人的区别性影响，甚至意义背后的具体内容（金钱、名利、健康、身体）都无法作为度量单位。那么就用时间吧。你看我们有时会用“永远”来形容某件事情特别有意义。而且除了意义之外，也有很多其它‘东西’把时间作为衡量的标准，比如寿命，权力，能力等等。
C：那么时间是唯一的标准吗？
D：可以这么说吧。因为其它产生差异的指标，如感情（欢乐、忧伤）、具体内容（金钱的多少，权力的大小等）也和时间挂钩，或者可以通过时间来衡量。比如持续更久的快乐肯定比稍纵即逝的快乐更加有“意义”。如果大量的金钱在很多时间内就全部失去，也并不比数量更小但保有时间更久的金钱来得吸引人。所以，既然时间可以评估这一切，并且想不到还有其它标准可以衡量这一切，那么时间在我看来确实是唯一的标准。
C：时间这个标准的刻度是怎样的？
D：这要因情况而异，比如对于一般人的寿命而言，“年”是一个合宜的尺度，但对于星球而言，年就太小了。
C：相比于永恒，是不是所有的刻度都等于零？
D：……可以这么认为。因为随着时间的流逝，有限的总会变为零。同时无论多大的数值，都存在更大以至于将其显为零的数值。因此，是这样的。
C：那么人是永恒的吗？
D：我不知道。
C：如果人不是永恒的。那么与人相关的意义还存在吗？
D：我不想回答。
网友评论