也许您才刚开始了解SaaS ERP，对云端企业软件的风险和好处也知之甚少。也许您只是有所耳闻，被云技术的忠实粉丝反复吹过耳边风。您也可能因为听说SaaS模式有各种缺陷而犹疑不决。然而，随着越来越多的行业和用户转移到云端，这些SaaS ERP的顾虑已经不足为患，SaaS ERP供应商将花费大量的资源来强化系统并提供高性价比的解决方案，因为对于SaaS ERP供应商来说，显然云端用户越多，客户就越多。现在看来，SaaS ERP饱受诟病的一些槽点其实是经不起推敲的。不愿意采用云端ERP的企业往往有以下的考虑和顾虑。
1.易损性与安全性
说到云技术时，这无疑是个敏感话题。如果不现场储存关键数据和ERP流程，那么您要怎样确信它是安全的？最近新闻中报道了多起严重的安全漏洞事故，由于云技术看似是企业安全措施中最薄弱的环节，因而成为了替罪羊。实际上，曝光度最高的安全漏洞事故中，很少是在云端发生的，比如Target公司和它的销售终端系统漏洞。在这个案例中，客户信息是储存在销售终端机里，而不是云端。
云技术加上严密的安保措施就是SaaS供应商采用的商业模式；云端服务器的安全漏洞会对供应商的业务产生会毁灭性的打击：停工、维护成本、名声败坏、客户流失都接踵而来。您可以想象SaaS ERP供应商为您的数据储存投入了多少的时间、人力和资金，而您在内部部署系统上又投入了多少这些资源？也是基于这个原因，SaaS ERP供应商通常能带来更高的数据安全性，因为SaaS ERP供应商要大规模托管所有客户的数据。
试想一下，大多数人在发送私人邮件时愿意相信网络连接是安全的，还敢用信用卡在网上购物。而云技术却背负着骂名，被认为是不堪一击、极不安全，这种看法实则大错特错。多粉平台投入了大量资源用于确保SaaS ERP的安全性，因为多粉平台知道这对客户很重要，这也是让客户再次使用多粉平台的SaaS ERP服务的关键因素。
2.总体拥有成本TCO更高（从产品采购到后期使用、维护的总的成本。）
企业在转移到SaaS ERP系统时最常见的考虑就是其基于订阅的定价模式，这与内部部署系统所要求的一次性按用户所有权收费模式截然不同。而ERP遗留系统供应商会将这比喻成“租赁”和“拥有”的区别，拍胸脯向您保证说不出三年，云端ERP的成本就要高出内部部署的成本。这些怀疑论者没有考虑到的是现场部署的关联成本。
购买了SaaS ERP后，不需要雇佣更多的IT人员、投入资源培训团队，或者购买中间件和硬件。
此外，内部部署ERP的前期成本还省去了捆绑在软件订阅成本中的其他费用，比如软件定制、日常维护和升级等等。恰恰相反，这些成本都是不定期产生的。您也知道，企业软件的维护和升级可不是一劳永逸的事。这些都是日常性的工作，也就是说您要支付“日常性”的费用。一篇关于成本的深度研究报告指出，由于内部部署的高额隐藏成本，SaaS模式从长远看来反而是更具性价比的选择。
3.SaaS ERP的停工时间更长
和安全系统一样，SaaS ERP采用的是规模化运营，因此内部部署系统具有的功能它也一应俱全。连接性能也是一样。考虑转移到云端的人自然而然会担忧ERP基于web的属性。万一连接中断，或者SaaS ERP供应商单方面停工了怎么办？对于具有战略意义的ERP这类软件而言，系统每停工一分钟，都可能造成巨大的损失。
然而，在多粉平台眼中，连接性能是客户满意度的重要指标，因此自然会予以重视。多粉平台投入了大量资源，以确保有足够的服务器和到位的服务来使SaaS ERP无间断运行。
SaaS ERP供应商致力于提高云技术对您的吸引力，多粉平台在解决常见的客户顾虑，比如停工、安全性和总体拥有成本上已经取得了重大进展。由于大型供应商倾注了所有资源，用以同时为多个客户提供ERP服务，因而多粉平台能够利用规模经济来满足您的功能需求：数据存储、分析、质量控制等等，比需要自食其力的内部部署选项更具成本效益。
本文转载自多粉平台，转发转载请注明出处，谢谢。
网友评论