话题：现在的知识付费如此火爆，大家觉得他们卖的的核心是什么？
Tina:感觉真正值得付费的知识并不多，免费的知识都学不完，是不是因为贫穷限制了我的选择？
汐：Tina说得有道理，免费的知识都学不完。但我觉得知识付费也有他们的卖点跟道理。首先，正是因为知识太多，买家花钱，卖家搜集、挑选、整理；其次卖家往往能找来一些大咖，对某些知识啊书啊进行精读讲解，这对买家而言就是方便的快餐，也许有人会说这样学习是吃别人嚼过的馍，不过，聊胜于无[呲牙]；还有一点非常重要，就是通过付费能帮很多人克服惰性，就像我以前在熊猫看书，有些书并不喜欢，但因为交了钱，每一本都逼着自己读下去。
谭：开源理念认为知识（源代码）应该是免费的，知识服务（比如教育和技术服务）才需要付费。
知识付费，有些是在为信息不对称付费，就像一个文档，在百度文库里面有10个相同的副本，但是其中有一个是免费的，另外9个分别需要不同的积分才能下载。很多人不知道那个免费的文档存在，花了积分或者付费下载。
知识存在你的脑海里不去用，永远不能产生价值，就像你的电脑硬盘里存了1万本书，你从来不去看，有何用？如果有人开了一堂课，专门教授你如何做市场营销，需要付费1000元，刚好你很感兴趣，也是工作需要，那么你愿意为此付费，这个付费就很有价值。而这个课程用的课本其实在你的电脑里面的1万本书里面。
老师的讲解是传道授业解惑的过程，就是知识服务的过程，不同水平的老师，收费不一样，这是正常的。服务收费是合理的。
帽：知识付费到底卖的是什么？看到太多的知识付费了，里面基本上卖的是“捷径”。什么三天速成，五天出师，10天让你掌握某种技能。而这些痛点又直击了想走捷径的学员。所以纷纷买课，幻想学过后，如张三丰瞬间学会九阳真经天下无敌。实际上从学生而言没有365定律，真的成为内行太难了。从另一个角度说，假如你想成为知识付费的提供者，你所要提供的不是广博的知识，而是效率。提炼的精华才是知识付费的卖点。所以想当讲师也不太难，深耕一个专业或者一本学习方法，五至十年时间，有所成效，同样可以成为知识的分享者。
系统学习才有提升的可能，5天以下的课程就是过过耳瘾罢了。
我个人的学习感知曲线是这样的：好高深啊～我也要学～有点入门了～应该都知道了～不过如此嘛～好像还有点不明白～醍醐灌顶啊～哎要了解的路还很漫长啊……
万物互联的接口是什么呢？强化感知，弱化触碰。
蛙：时间也很宝贵，花费大量时间去找到那个不付费的，产生的时间成本不算小。 看个人权衡吧，为自己想要的东西付费，省下很多时间和心思去做别的，可以评估这个付出与收益之间的关系来决定。
杰：知识付费，从另一个角度，你刚好需要，我刚好专业。
【后记】我的发言靠前，如果先看了伙伴们的发言，估计我就悄悄不说话了。他们说得真好，有见地有深度。而我的发言刚好说明了我正是那种在脑子里存一万本书也不会用的人。为什么呢？怎么办呢？
记得很多年前在职高任教时，我本着带学生见识见识学校的多媒体设备的想法去那个多媒体教室上了一节课，在那之前我既没有听过别人是怎么上的也没向谁请教过该怎么上（不是不谦虚，当时职高部确实没有这个条件），现在想来真是无知者无畏人傻胆大啊！自己在泥坑里还以为自己是国王呢！那样的尴尬后来基本没有过了，我要么学习请教过后再出手，要么屏息闭嘴不说话。
可是从什么时候开始又习惯了屏息闭嘴不说话连思考也停止了呢？
对于我，除了用输出倒逼输入可能也没啥好办法让自己进步了。所以，感谢现在的用各种学习社群将自己温柔绑架的自己。嗯，下一次我可以写写自我绑架的历程了。
网友评论