没有想到，那篇你不是书读得少，你是经典读得少引来了很多人的关注和热议，绝大多数的人表示赞同，这对一个贩卖观点的人来说，是很欣慰的，也看到有人写文谈自己的观点，很惊喜。
从表达角度来说，观点必然意味着偏激，四平八稳的观点是不能称之为观点的，所以观点是用来讨论、碰撞和交流的，毕竟双向的思想交流，才能孕育新的东西，思想这个东西，是异体有性繁殖的结果。多角度，多方位的解读才是对待观点的应有之法。所以，关于经典阅读，关于一些朋友的议论，再简单说几句。
一、读经典是一种深阅读，是阅读的一种方式，提倡深阅读，并不代表我认为浅阅读没有必要，我大谈有关读经典的问题，只是觉得现在深阅读缺失的比较严重。读经典是打基础，是建立一个框架，帮助个人形成思想主干，而浅阅读是收集信息和素材，两者都不可或缺。
二、什么是经典
我说过，经典是经得起时间检验的东西，但这不意味着经典等同于时代久远，让大家读经典，并不单纯是号召大家一味循古，只读读古人的东西，人类文明几千人，古人的确留下了很多经典的东西，而且这些东西一直流淌在我们的血液里，正因为如此，我们现在所有的创造与思想都是在古人的基础上发展而来的，近现代，很多新的思潮涌起，留下很多灿烂的经典，近现代科学技术的飞速发展超过了历史上的任何一个时期，很多新的科技手段出现，这中间也产生了很多经典和值得传承的东西。时间只是一个模糊的概念，株守时间去分辨经典，未免太刻舟求剑了。在我看来，经典应该包括但不限于以下几种：
-
一个学科或者领域的发韧之作。俗话说，七岁看老，通过一个学科的童年，可以看出它将来的发展与轨迹，而且更易于把握它的本质与思维方式。比如《国富论》之于现代经济学，凯恩斯的《就业、利息和货币通论》之于宏观经济学，柏拉图的《理想国》之于哲学等等。
-
闪烁着个人思想光芒的作品，发古人之未发观点，探索人类社会及人类本身的规律，给后人以巨大的震撼与启示。大部分的经典的哲学著作和艺术作品属于此类。
-
一个学科或者领域的集大成者，充分梳理学科知识的体系，有利于学科知识的标准化，或采用了更利于为人所接受的讲解方法，对一个学科的普及做出巨大成就的作品，大部分的自然科学领域的经典作品属于此类，一些经典教材诸如萨缪尔森的《经济学》，萨杜尔的《世界电影史》等等也应该包括在内。
网友评论
@云何 这三部的特点就是时间轮回，于是你会发现这个地方你来过，其实是你曾经来过，然后时间轮回了一下，你到了你还没来过的过去，然后重新来了一遍。嗯，大致就是这样啦。
我是切身经历过，看到相似的场景，然后接下来发生的事和我想的一模一样。
另，我怎么感觉这是遛狗的架势涅。。。
啊，这个习惯我也有！
我经常会感觉一个刚到的地方以前似乎来过，然后就拼命地想自己到底是怎么来的，怎么会来的，来干什么的。
所以说，平凡人有不同的平凡，变态者有一样的变态啊～～～哎？似乎哪里不对……
虽然长大之后要忙于工作，但是小时候养成的习惯已经改不了了，我也不打算改掉。
让我想到了法国动画短片“91公分”……
感觉这样的脑洞也会很大哦～～～
然后我就和他失联了。。。
其实我是想说：真练就到了摘叶飞花都出想法的程度，会不会就和我等普通人不在一个次元，然后就出家修仙去了？
嗯，似乎想太多了。。。
引导我思考的一般都是非常普遍显而易见的事物，可能是自小没有正儿八经的阅读过导致了我练就了一身看说明书都能进行思考的本事。
与其读经典，于我而言还不如和志趣相投的人聊聊天来的有意思一些。
这方面是我太固执了，不好意思啊～～～
因为普通人需要什么这个问题我觉得不同的人的看法是不同的。
在我看来，普通人其实不需要明白经典中所说的东西，如果真的要读经典的话，那就表示已经有了一定的思考的诉求，那去看一些新的东西在我看来就是很正常的思考活动了——思考不可能永远只思考旧有的东西，不是么？
而如果说将思考新的东西给剥离的话，那其实就等于说人并不需要太多的思考，那既然如此，又何必读经典呢？读鸡汤和成功学可能更实用一点吧。
当然，这就完全是个人理解了，没啥对不对的，我只是如此这般地固执地认为着而已。
虽然新的东西很多不会成为主流，甚至于可以说大部分一辈子都不可能成为主流，但保持开放的心态去看别人的想法，对自己的思考来说也是有好处的。
就好比物理上的NoGo定理，别人发现了NoGo定理，你就知道：这是一条死胡同，我们不要再尝试了。
看别人的思考，虽然不是经典，但也能领悟很多东西——当然了，这个再深入就是个人领悟能力的问题了。
经典所能保证的就是：有一帮人已经帮你领悟过了，你依葫芦画瓢就是了。
至少在物理上，很多开山之作虽然的确很伟大，但某些想法从现代看来是有问题的，理解是有偏差的。
比如互补原理，德布罗意波，薛定谔方程，不确定关系，这些的最初版本的理解在现代都或多或少地被修正了，或者更可以高冷地说是被“扬弃”了。
这些对于了解一个概念的演化是有帮助的，但如果执迷于此，就反而成了障碍。
以精确严谨著称的科学都这样，别的领域我想不可能没有类似的现象。