概述
今天我们着手来分析一下MyBatis的源码，从源码层面复盘一下MyBatis配置文件的解析过程，然后重点介绍几个核心配置。
思维导图概括
首先通过一张思维导图来大致了解下MyBatis的初始化过程（对配置文件的解析过程）
在这里插入图片描述
配置文件解析过程分析
有了上述思维导图，我们对配置文件文件的解析过程就有了一个大概的认识，下面我们就按照思维导图的结构来具体分析下解析过程。
配置文件解析入口
首先，我们来看看调用MyBatis的示例代码
String resource = "chapter1/mybatis-cfg.xml";
InputStream inputStream = Resources.getResourceAsStream(resource);
SqlSessionFactory sqlSessionFactory = new SqlSessionFactoryBuilder().build(inputStream);
如上，解析配置文件初始化的调用比较简单，首先是通过Resources 解析配置文件得到文件流。然后，将文件流传给SqlSessionFactoryBuilder的build方法，并最终得到sqlSessionFactory。
那么我们MyBatis的初始化入口就是SqlSessionFactoryBuilder的build 方法。
//* SqlSessionFactoryBuilder类
//以下3个方法都是调用下面第8种方法
public SqlSessionFactory build(InputStream inputStream) {
return build(inputStream, null, null);
}
public SqlSessionFactory build(InputStream inputStream, String environment) {
return build(inputStream, environment, null);
}
public SqlSessionFactory build(InputStream inputStream, Properties properties) {
return build(inputStream, null, properties);
}
//第8种方法和第4种方法差不多，Reader换成了InputStream
public SqlSessionFactory build(InputStream inputStream, String environment, Properties properties) {
try {
XMLConfigBuilder parser = new XMLConfigBuilder(inputStream, environment, properties);
return build(parser.parse());
} catch (Exception e) {
throw ExceptionFactory.wrapException("Error building SqlSession.", e);
} finally {
ErrorContext.instance().reset();
try {
inputStream.close();
} catch (IOException e) {
// Intentionally ignore. Prefer previous error.
}
}
}
//最后一个build方法使用了一个Configuration作为参数,并返回DefaultSqlSessionFactory
public SqlSessionFactory build(Configuration config) {
return new DefaultSqlSessionFactory(config);
}
如上，我们可以知道build 构建SqlSessionFactory 分为两步，首先 实例化一个XMLConfigBuilder，然后，调用XMLConfigBuilder的parse方法得到Configuration对象，最后将Configuration对象作为参数实例化一个DefaultSqlSessionFactory 即SqlSessionFactory对象。
需要注意的是SqlSessionFactoryBuilder类中的build方法被进行了多次重载，按照传入的主参数来分则分为两类1. 传入Reader参数的；2. 传入InputStream参数的。
接着往下看，下面来看看XMLConfigBuilder类。首先是实例化XMLConfigBuilder的过程。
//* XMLConfigBuilder
public XMLConfigBuilder(InputStream inputStream, String environment, Properties props) {
//构造一个需要验证，XMLMapperEntityResolver的XPathParser
this(new XPathParser(inputStream, true, props, new XMLMapperEntityResolver()), environment, props);
}
//上面6个构造函数最后都合流到这个函数，传入XPathParser
private XMLConfigBuilder(XPathParser parser, String environment, Properties props) {
//首先调用父类初始化Configuration
super(new Configuration());
//错误上下文设置成SQL Mapper Configuration(XML文件配置),以便后面出错了报错用吧
ErrorContext.instance().resource("SQL Mapper Configuration");
//将Properties全部设置到Configuration里面去
this.configuration.setVariables(props);
this.parsed = false;
this.environment = environment;
this.parser = parser;
}
//* XPathParser
public XPathParser(Reader reader, boolean validation, Properties variables, EntityResolver entityResolver) {
commonConstructor(validation, variables, entityResolver);
this.document = createDocument(new InputSource(reader));
}
private void commonConstructor(boolean validation, Properties variables, EntityResolver entityResolver) {
this.validation = validation;
this.entityResolver = entityResolver;
this.variables = variables;
//共通构造函数，除了把参数都设置到实例变量里面去以外，还初始化了XPath
XPathFactory factory = XPathFactory.newInstance();
this.xpath = factory.newXPath();
}
private Document createDocument(InputSource inputSource) {
// important: this must only be called AFTER common constructor
try {
//这个是DOM解析方式
DocumentBuilderFactory factory = DocumentBuilderFactory.newInstance();
factory.setValidating(validation);
//名称空间
factory.setNamespaceAware(false);
//忽略注释
factory.setIgnoringComments(true);
//忽略空白
factory.setIgnoringElementContentWhitespace(false);
//把 CDATA 节点转换为 Text 节点
factory.setCoalescing(false);
//扩展实体引用
factory.setExpandEntityReferences(true);
DocumentBuilder builder = factory.newDocumentBuilder();
//需要注意的就是定义了EntityResolver(XMLMapperEntityResolver)，这样不用联网去获取DTD，
//将DTD放在org\apache\ibatis\builder\xml\mybatis-3-config.dtd,来达到验证xml合法性的目的
builder.setEntityResolver(entityResolver);
builder.setErrorHandler(new ErrorHandler() {
@Override
public void error(SAXParseException exception) throws SAXException {
throw exception;
}
@Override
public void fatalError(SAXParseException exception) throws SAXException {
throw exception;
}
@Override
public void warning(SAXParseException exception) throws SAXException {
}
});
return builder.parse(inputSource);
} catch (Exception e) {
throw new BuilderException("Error creating document instance. Cause: " + e, e);
}
}
从上述源码中，我们可以看出在XMLConfigBuilder的实例化过程包括两个过程，1. 创建XPathParser的实例并初始化；2.创建Configuration的实例对象，然后将XPathParser的实例设置到XMLConfigBuilder中。而在XPathParser 的初始化过程主要做了两件事，
- 把参数设置到实例变量并初始化XPath
- 初始化DocumentBuilder对象，并通过调用DocumentBuilder对象的parse方法得到Document对象。
我们配置文件的配置就全部都转移到了Document对象中。
下面我们通过调试看看Document 对象中的内容，测试用例是MyBatis 自身的单元测试XPathParserTest
测试的xml
<!--
nodelet_test.xml
-->
<employee id="${id_var}">
<blah something="that"/>
<first_name>Jim</first_name>
<last_name>Smith</last_name>
<birth_date>
<year>1970</year>
<month>6</month>
<day>15</day>
</birth_date>
<height units="ft">5.8</height>
<weight units="lbs">200</weight>
<active>true</active>
</employee>
测试用例：
//* XPathParserTest
@Test
public void shouldTestXPathParserMethods() throws Exception {
String resource = "resources/nodelet_test.xml";
InputStream inputStream = Resources.getResourceAsStream(resource);
XPathParser parser = new XPathParser(inputStream, false, null, null);
assertEquals((Long)1970l, parser.evalLong("/employee/birth_date/year"));
assertEquals((short) 6, (short) parser.evalShort("/employee/birth_date/month"));
assertEquals((Integer) 15, parser.evalInteger("/employee/birth_date/day"));
assertEquals((Float) 5.8f, parser.evalFloat("/employee/height"));
assertEquals((Double) 5.8d, parser.evalDouble("/employee/height"));
assertEquals("${id_var}", parser.evalString("/employee/@id"));
assertEquals(Boolean.TRUE, parser.evalBoolean("/employee/active"));
assertEquals("<id>${id_var}</id>", parser.evalNode("/employee/@id").toString().trim());
assertEquals(7, parser.evalNodes("/employee/*").size());
XNode node = parser.evalNode("/employee/height");
assertEquals("employee/height", node.getPath());
assertEquals("employee[${id_var}]_height", node.getValueBasedIdentifier());
}
如上，XPathParser通过调用evalNodes，evalString等方法获取节点的值以及子节点。底层最终调用的方法是
private Object evaluate(String expression, Object root, QName returnType) {
try {
//最终合流到这儿，直接调用XPath.evaluate
return xpath.evaluate(expression, root, returnType);
} catch (Exception e) {
throw new BuilderException("Error evaluating XPath. Cause: " + e, e);
}
}
调试结果：
节点名
节点值
介绍完XMLConfigBuilder的初始化过程之后，接着我们来看看XMLConfigBuilder中的parse()方法，由前面其初始化过程我们可以得知我们的配置信息已经保存到了XMLConfigBuilder的XPathParser对象的Document中了。解析来其实就是将XPathParser中的信息转移到Configuration对象中。我们接着往下看看源码。
//* XMLConfigBuilder
//解析配置
public Configuration parse() {
//如果已经解析过了，报错
if (parsed) {
throw new BuilderException("Each XMLConfigBuilder can only be used once.");
}
parsed = true;
//根节点是configuration
parseConfiguration(parser.evalNode("/configuration"));
return configuration;
}
//解析配置
private void parseConfiguration(XNode root) {
try {
//分步骤解析
//issue #117 read properties first
//1.properties
propertiesElement(root.evalNode("properties"));
//2.类型别名
typeAliasesElement(root.evalNode("typeAliases"));
//3.插件
pluginElement(root.evalNode("plugins"));
//4.对象工厂
objectFactoryElement(root.evalNode("objectFactory"));
//5.对象包装工厂
objectWrapperFactoryElement(root.evalNode("objectWrapperFactory"));
//6.设置
settingsElement(root.evalNode("settings"));
// read it after objectFactory and objectWrapperFactory issue #631
//7.环境
environmentsElement(root.evalNode("environments"));
//8.databaseIdProvider
databaseIdProviderElement(root.evalNode("databaseIdProvider"));
//9.类型处理器
typeHandlerElement(root.evalNode("typeHandlers"));
//10.映射器
mapperElement(root.evalNode("mappers"));
} catch (Exception e) {
throw new BuilderException("Error parsing SQL Mapper Configuration. Cause: " + e, e);
}
}
至此，一个MyBatis的解析过程就出来了，每个配置的解析逻辑封装在相应的方法中。接下来将重点介绍一些常用的配置，例如properties，settings。我们首先来分析下properties的解析过程。
解析properties配置
首先我们来看看一个普通的properties配置。
<properties resource="org/mybatis/example/config.properties">
<property name="username" value="dev_user"/>
<property name="password" value="F2Fa3!33TYyg"/>
</properties>
//* XMLConfigBuilder
private void propertiesElement(XNode context) throws Exception {
if (context != null) {
//如果在这些地方,属性多于一个的话,MyBatis 按照如下的顺序加载它们:
//1.在 properties 元素体内指定的属性首先被读取。
//2.从类路径下资源或 properties 元素的 url 属性中加载的属性第二被读取,它会覆盖已经存在的完全一样的属性。
//3.作为方法参数传递的属性最后被读取, 它也会覆盖任一已经存在的完全一样的属性,这些属性可能是从 properties 元素体内和资源/url 属性中加载的。
//传入方式是调用构造函数时传入，public XMLConfigBuilder(Reader reader, String environment, Properties props)
//1.XNode.getChildrenAsProperties函数方便得到孩子所有Properties
Properties defaults = context.getChildrenAsProperties();
//2.然后查找resource或者url,加入前面的Properties
String resource = context.getStringAttribute("resource");
String url = context.getStringAttribute("url");
if (resource != null && url != null) {
throw new BuilderException("The properties element cannot specify both a URL and a resource based property file reference. Please specify one or the other.");
}
if (resource != null) {
//从文件系统中加载并解析属性文件
defaults.putAll(Resources.getResourceAsProperties(resource));
} else if (url != null) {
//通过url加载并解析属性文件
defaults.putAll(Resources.getUrlAsProperties(url));
}
//3.Variables也全部加入Properties
Properties vars = configuration.getVariables();
if (vars != null) {
defaults.putAll(vars);
}
parser.setVariables(defaults);
//4. 将属性值设置到configuration中
configuration.setVariables(defaults);
}
}
/**
* //得到子节点，并返回Properties，子节点的格式肯定都有name,value属性
* @return
*/
public Properties getChildrenAsProperties() {
Properties properties = new Properties();
for (XNode child : getChildren()) {
String name = child.getStringAttribute("name");
String value = child.getStringAttribute("value");
if (name != null && value != null) {
// 设置属性到属性对象中
properties.setProperty(name, value);
}
}
return properties;
}
代码中注释的比较详实，代码结构也不太复杂，读者朋友们看下就会明白。不过需要特别说明：properties元素的解析顺序是：
1. 在Properties 元素体内指定的属性首先被读取。
2. 在类路径下资源或properties元素的url 属性中加载的属性第二个被读取，它会覆盖完全一样的属性
3. 作为方法参数传递的属性最后被读取，它也会覆盖任一已存在的完全一样的属性，这些属性可能是从properties 元素体内和资源 /url 属性中加载的。
//传入方式是调用构造函数时传入，public XMLConfigBuilder(Reader reader, String environment, Properties props)
解析settings配置
settings配置的解析过程
settings相关配置是MyBatis中非常重要的配置，这些配置用户调整MyBatis运行时的行为。settings配置繁多，在对这些配置不熟悉的情况下，保持默认的配置即可。详细的配置说明可以参考MyBatis官方文档setting
MyBatis中settings配置说明
我们先看看一个settings 的简单配置
<settings>
<setting name="cacheEnabled" value="true"/>
<setting name="lazyLoadingEnabled" value="true"/>
<setting name="multipleResultSetsEnabled" value="true"/>
</settings>
setting的解析源码
接下来我们来看看setting的解析源码。
//*XMLConfigBuilder
private void settingsElement(XNode context) throws Exception {
if (context != null) {
// 获取settings子节点中的内容
Properties props = context.getChildrenAsProperties();
// 创建Configuration 类的"元信息"对象
MetaClass metaConfig = MetaClass.forClass(Configuration.class);
for (Object key : props.keySet()) {
// Check that all settings are known to the configuration class
//检查下是否在Configuration类里都有相应的setter方法（没有拼写错误）
if (!metaConfig.hasSetter(String.valueOf(key))) {
throw new BuilderException("The setting " + key + " is not known. Make sure you spelled it correctly (case sensitive).");
}
}
从上述源码中我们可以总结出setting 的解析主要分为如下几个步骤：
- 获取settings 子节点中的内容，这段代码在之前已经解释过，再次不在赘述。
- 然后就是创建Configuration类的“元信息”对象，在这一部分中出现了一个陌生的类MetaClass，我们一会在分析。
- 接着检查是否在Configuration类里都有相应的setter方法，不存在则抛出异常。
- 若通过MetaClass的检测，则将Properties中的信息设置到configuration对象中，逻辑结束。
上述代码看似简单，实际上在第二步创建元信息对象还是蛮复杂的。接下来我们就来看看MetaClass类
MetaClass类的源码解析
//*MetaClass
public class MetaClass {
//有一个反射器
//可以看到方法基本都是再次委派给这个Reflector
private Reflector reflector;
private MetaClass(Class<?> type) {
// 根据类型创建Reflector
this.reflector = Reflector.forClass(type);
}
public static MetaClass forClass(Class<?> type) {
// 调用构造器方法
return new MetaClass(type);
}
/**
* 检查指定的属性是否有setter方法。
* @param name
* @return
*/
public boolean hasSetter(String name) {
// 属性分词器,用于解析属性名
PropertyTokenizer prop = new PropertyTokenizer(name);
// hasNext返回true,则表明是一个复合属性
if (prop.hasNext()) {
// 调用reflector的hasSetter方法
if (reflector.hasSetter(prop.getName())) {
// 为属性创建MetaClass
MetaClass metaProp = metaClassForProperty(prop.getName());
// 再次调用hasSetter
return metaProp.hasSetter(prop.getChildren());
} else {
return false;
}
} else {
// 非复合属性则直接调用hasSetter一次即可
return reflector.hasSetter(prop.getName());
}
}
public MetaClass metaClassForProperty(String name) {
Class<?> propType = reflector.getGetterType(name);
return MetaClass.forClass(propType);
}
如上，可以看出MetaClass 的forClass 方法最终委托给了这个Reflector的forClass方法，hasSetter 方法中又调用了reflector的hasSetter方法，那么Reflector类内部实现如何呢？同时我们还注意到出现了一个新的类PropertyTokenizer，那么这个类内部实现如何呢？我们待会再来分析下。首先我们简单介绍下这几个类。
Reflector -----> 反射器，用于解析和存储目标类的元信息
PropertyTokenizer -----> 属性分词器，用于解析属性名。
接下来，我们来看看Reflector的相关实现。
Reflector类源码解析
Reflector 类的源码较多，在此处我们不做一一分析。我主要从以下三个方面：
- Reflector的构造方法和成员变量分析
- getter 方法解析过程分析
- setter 方法解析过程分析
//* Reflector
private static boolean classCacheEnabled = true;
private static final String[] EMPTY_STRING_ARRAY = new String[0];
//这里用ConcurrentHashMap，多线程支持，作为一个缓存
private static final Map<Class<?>, Reflector> REFLECTOR_MAP = new ConcurrentHashMap<Class<?>, Reflector>();
private Class<?> type;
//getter的属性列表
private String[] readablePropertyNames = EMPTY_STRING_ARRAY;
//setter的属性列表
private String[] writeablePropertyNames = EMPTY_STRING_ARRAY;
//setter的方法列表
private Map<String, Invoker> setMethods = new HashMap<String, Invoker>();
//getter的方法列表
private Map<String, Invoker> getMethods = new HashMap<String, Invoker>();
//setter的类型列表
private Map<String, Class<?>> setTypes = new HashMap<String, Class<?>>();
//getter的类型列表
private Map<String, Class<?>> getTypes = new HashMap<String, Class<?>>();
//构造函数
private Constructor<?> defaultConstructor;
private Map<String, String> caseInsensitivePropertyMap = new HashMap<String, String>();
/**
* 得到某个类的反射器，是静态方法，而且要缓存，
* 又要多线程，所以REFLECTOR_MAP是一个ConcurrentHashMap
*/
public static Reflector forClass(Class<?> clazz) {
if (classCacheEnabled) {
// synchronized (clazz) removed see issue #461
//对于每个类来说，我们假设它是不会变的，这样可以考虑将这个类的信息
// (构造函数，getter,setter,字段)加入缓存，以提高速度
Reflector cached = REFLECTOR_MAP.get(clazz);
if (cached == null) {
cached = new Reflector(clazz);
REFLECTOR_MAP.put(clazz, cached);
}
return cached;
} else {
return new Reflector(clazz);
}
}
private Reflector(Class<?> clazz) {
type = clazz;
//解析目标类的默认构造方法，并赋值给defaultConstructor变量
addDefaultConstructor(clazz);
//解析getter，并将解析结果放入getMethods中
addGetMethods(clazz);
//解析setter方法，并将解析结果放入setMethods中
addSetMethods(clazz);
//解析属性字段，并将解析结果添加到setMethods或getMethods中
addFields(clazz);
// 从getMethods映射中获取可读属性名数组
readablePropertyNames = getMethods.keySet().toArray(new String[getMethods.keySet().size()]);
// 从setMethods 映射中获取可写属性名数组
writeablePropertyNames = setMethods.keySet().toArray(new String[setMethods.keySet().size()]);
//将所有属性名的大写形式作为键，属性名作为值，存入到caseInsensitivePropertyMap中
for (String propName : readablePropertyNames) {
caseInsensitivePropertyMap.put(propName.toUpperCase(Locale.ENGLISH), propName);
}
for (String propName : writeablePropertyNames) {
caseInsensitivePropertyMap.put(propName.toUpperCase(Locale.ENGLISH), propName);
}
}
//省略其他方法
如上，Reflector 定义了一个ConcurrentHashMap 用于缓存每个类的反射器，以提高速度。我们知道ConcurrentHashMap是一个线程安全类，所以不存在线程安全问题。同时，其他的集合用于存储getter，setter 方法的相关信息。构造器里会讲元信息里里的构造方法，属性字段，setter方法，getter方法设置到相应的集合中。
接下来，我们来分析下getter方法。
getter方法解析过程分析
//* Reflector
private void addGetMethods(Class<?> cls) {
Map<String, List<Method>> conflictingGetters = new HashMap<String, List<Method>>();
// 获取当前类，接口，以及父类中的方法。该方法逻辑不是很复杂
Method[] methods = getClassMethods(cls);
for (Method method : methods) {
// getter方法不应该有参数，若存在参数，则忽略当前方法
if (method.getParameterTypes().length > 0) {
continue;
}
String name = method.getName();
// 过滤出以get或is开头的方法
if (name.startsWith("get") && name.length() > 3) {
if (method.getParameterTypes().length == 0) {
// 将getXXX方法名转成相应的属性，比如 getName -> name
name = PropertyNamer.methodToProperty(name);
/* 将冲突的方法添加到conflictingGetters中，考虑这样一种情况
getTitle和isTitle两个方法经过methodToProperty处理，
均得到 name=title,这会导致冲突
对于冲突的方法，这里想统一存起来，后续在解决冲突
*/
addMethodConflict(conflictingGetters, name, method);
}
} else if (name.startsWith("is") && name.length() > 2) {
if (method.getParameterTypes().length == 0) {
name = PropertyNamer.methodToProperty(name);
addMethodConflict(conflictingGetters, name, method);
}
}
}
// 处理getter冲突
resolveGetterConflicts(conflictingGetters);
}
如上, addGetMethods 方法的的执行流程如下：
- 获取当前类，接口，以及父类中的方法
- 遍历上一步获取的方法数组，并过滤出以get和is开头方法
- 根据方法名截取出属性名
- 将冲突的属性名和方法对象添加到冲突集合中
- 处理getter冲突，筛选出合适的方法。
我们知道getter截取属性冲突主要是由于 getXXX() 和isXXX() 两种类型的方法，截取属性后会冲突。
比较核心的知识点就是处理getter 冲突，接下来，我们就来看看相应的源码
//* Reflector
/**
* // 添加属性名和方法对象到冲突集合中
* @param conflictingMethods
* @param name
* @param method
*/
private void addMethodConflict(Map<String, List<Method>> conflictingMethods, String name, Method method) {
List<Method> list = conflictingMethods.get(name);
if (list == null) {
list = new ArrayList<Method>();
conflictingMethods.put(name, list);
}
list.add(method);
}
/**
* 解决冲突
* @param conflictingGetters
*/
private void resolveGetterConflicts(Map<String, List<Method>> conflictingGetters) {
for (String propName : conflictingGetters.keySet()) {
List<Method> getters = conflictingGetters.get(propName);
Iterator<Method> iterator = getters.iterator();
Method firstMethod = iterator.next();
if (getters.size() == 1) {
addGetMethod(propName, firstMethod);
} else {
Method getter = firstMethod;
// 获取返回值类型
Class<?> getterType = firstMethod.getReturnType();
while (iterator.hasNext()) {
Method method = iterator.next();
Class<?> methodType = method.getReturnType();
/**
* 两个方法的返回值类型一致，若两个方法返回值类型均为boolean,则选取isXXX方法
* 为getterType,则无法决定哪个方法更为合适，只能抛出异常
*
* */
if (methodType.equals(getterType)) {
throw new ReflectionException("Illegal overloaded getter method with ambiguous type for property "
+ propName + " in class " + firstMethod.getDeclaringClass()
+ ". This breaks the JavaBeans " + "specification and can cause unpredicatble results.");
/**
* getterType是methodType的子类，类型上更为具体
* 则认为当前的getter 是合适的，无需做什么事情
*
* */
} else if (methodType.isAssignableFrom(getterType)) {
// OK getter type is descendant
/**
* methodType 是getterType的子类，此时认为method方法更为合适，
* 故将getter更新为method
*/
} else if (getterType.isAssignableFrom(methodType)) {
getter = method;
getterType = methodType;
} else {
throw new ReflectionException("Illegal overloaded getter method with ambiguous type for property "
+ propName + " in class " + firstMethod.getDeclaringClass()
+ ". This breaks the JavaBeans " + "specification and can cause unpredicatble results.");
}
}
// 将筛选出的方法添加到getMethods中，并将方法返回值添加到getType中
addGetMethod(propName, getter);
}
}
}
private void addGetMethod(String name, Method method) {
if (isValidPropertyName(name)) {
// 解析返回值类型
getMethods.put(name, new MethodInvoker(method));
// 将返回值类型由Type 转为Class,并将转换后的结果缓存到getTypes中
getTypes.put(name, method.getReturnType());
}
}
如上，该处理getter冲突的的过程，代码较长，在这里大家只要记住处理冲突的规则就能够理解上面的逻辑：
- 冲突方法返回值类型具有继承关系，则认为子类的方法更加合适。
- 冲突方法返回值类型相同，则无法确定有用哪个方法，直接抛出异常。
- 冲突方法返回值类型完全不相关，则无法确定有用哪个方法，抛出异常。
我们来看看MyBatis的测试用例理解下ReflectorTest
//* ReflectorTest
@Test
public void testGetGetterType() throws Exception {
Reflector reflector = Reflector.forClass(Section.class);
Assert.assertEquals(Long.class, reflector.getGetterType("id"));
}
static interface Entity<T> {
T getId();
void setId(T id);
}
static abstract class AbstractEntity implements Entity<Long> {
private Long id;
public Long getId() {
return id;
}
public void setId(Long id) {
this.id = id;
}
}
static class Section extends AbstractEntity implements Entity<Long> {
}
如上测试用例Section 类中有两个 getId() 方法,一个返回值为Long( java.lang.Long), 一个返回值类型为void (java.lang.Object)。由于
Long 类是Object的子类，故认为Long 返回值类型对应的方法更适合。
分析完getter方法的解析过程之后，我们接着来分析setter方法的解析过程。
setter 方法解析过程分析
//* Reflector
private void addSetMethods(Class<?> cls) {
Map<String, List<Method>> conflictingSetters = new HashMap<String, List<Method>>();
// 获取当前类，接口，以及父类中的方法。该方法逻辑不是很复杂，这里不展开
Method[] methods = getClassMethods(cls);
for (Method method : methods) {
String name = method.getName();
// 过滤出setter方法，且方法仅有一个参数
if (name.startsWith("set") && name.length() > 3) {
if (method.getParameterTypes().length == 1) {
name = PropertyNamer.methodToProperty(name);
/*
*setter方法发生冲突原因是：可能存在重载情况，比如：
* void setSex(int sex)
* void setSex(SexEnum sex)
*/
addMethodConflict(conflictingSetters, name, method);
}
}
}
// 解决setter冲突
resolveSetterConflicts(conflictingSetters);
}
如上，与addGetMethods 方法的执行流程类似，addSetMethods方法的执行流程也分为如下几个步骤：
- 获取当前类，接口，以及父类中的方法
- 过滤出setter方法其方法之后一个参数
- 获取方法对应的属性名
- 将属性名和其方法对象放入冲突集合中
- 解决setter冲突
前四步相对而言比较简单，我在此处就不展开分析了，我们来重点分析下解决setter冲突的逻辑。
/**
* 解决setter冲突
* @param conflictingSetters
*/
private void resolveSetterConflicts(Map<String, List<Method>> conflictingSetters) {
for (String propName : conflictingSetters.keySet()) {
List<Method> setters = conflictingSetters.get(propName);
Method firstMethod = setters.get(0);
if (setters.size() == 1) {
addSetMethod(propName, firstMethod);
} else {
/*
*获取getter方法的返回值类型，由于getter方法不存在重载的情况，
*所以可以用它的返回值类型反推哪个setter的更为合适
*/
Class<?> expectedType = getTypes.get(propName);
if (expectedType == null) {
throw new ReflectionException("Illegal overloaded setter method with ambiguous type for property "
+ propName + " in class " + firstMethod.getDeclaringClass() + ". This breaks the JavaBeans " +
"specification and can cause unpredicatble results.");
} else {
Iterator<Method> methods = setters.iterator();
Method setter = null;
while (methods.hasNext()) {
Method method = methods.next();
// 获取参数类型
if (method.getParameterTypes().length == 1
&& expectedType.equals(method.getParameterTypes()[0])) {
// 参数类型和返回类型一致，则认为是最好的选择，并结束循环
setter = method;
break;
}
}
if (setter == null) {
throw new ReflectionException("Illegal overloaded setter method with ambiguous type for property "
+ propName + " in class " + firstMethod.getDeclaringClass() + ". This breaks the JavaBeans " +
"specification and can cause unpredicatble results.");
}
// 将筛选出的方法放入setMethods中，并将方法参数值添加到setTypes中
addSetMethod(propName, setter);
}
}
}
}
private void addSetMethod(String name, Method method) {
if (isValidPropertyName(name)) {
setMethods.put(name, new MethodInvoker(method));
setTypes.put(name, method.getParameterTypes()[0]);
}
}
如上，解决setter冲突执行流程如下：
- 根据属性名获取其下面的方法集合，如果只有一个则直接返回，否则进入冲突处理
- 进入冲突处理分支之后首先获取getter方法的返回值类型，由于getter方法不存在重载的情况，所以可以用它的返回值类型来反推哪个setter方法更合适
- 获取setter方法的参数类型
- 如果setter方法的参数类型和其对应的getter方法返回类型一致，则认为是最好的选择，并结束循环
- 如果找不到则抛出异常
小节
至此，我们对Reflector类的分析就全部完成，我们从按照三个方面对Reflector类进行了分析，重点介绍了getter 的冲突处理和setter的冲突处理。
接下来，我们来分析下之前提到的PropertyTokenizer类，该类的主要作用是对复合属性进行分解。
PropertyTokenizer类分析
//* PropertyTokenizer
//例子： person[0].birthdate.year
private String name; //person
private String indexedName; //person[0]
private String index; //0
private String children; //birthdate.year
public PropertyTokenizer(String fullname) {
//person[0].birthdate.year
//找.（检测传入的参数中是否宝航了字符'.'）
int delim = fullname.indexOf('.');
if (delim > -1) {
/*
以点位为界，进行分割。比如：
fullname=com.jay.mybatis
以第一个点为分界符：
name=com
children=jay.mybatis
*/
name = fullname.substring(0, delim);
children = fullname.substring(delim + 1);
} else {
//找不到.的话，取全部部分
name = fullname;
children = null;
}
indexedName = name;
//把中括号里的数字给解析出来
delim = name.indexOf('[');
if (delim > -1) {
/*
* 获取中括号里的内容，比如：
* 1. 对于数组或List集合：[]中的内容为数组下标，
* 比如fullname=articles[1],index=1
* 2.对于Map: []中的内容为键，
* 比如 fullname=xxxMap[keyName],index=keyName
*
* 关于 index 属性的用法，可以参考 BaseWrapper 的 getCollectionValue 方法
* */
index = name.substring(delim + 1, name.length() - 1);
// 获取分解符前面的内容，比如 fullname=articles[1],name=articles
name = name.substring(0, delim);
}
}
//* MetaClass
public Class<?> getGetterType(String name) {
PropertyTokenizer prop = new PropertyTokenizer(name);
if (prop.hasNext()) {
MetaClass metaProp = metaClassForProperty(prop);
return metaProp.getGetterType(prop.getChildren());
}
// issue #506. Resolve the type inside a Collection Object
return getGetterType(prop);
}
如上，PropertyTokenizer类的核心逻辑就在其构造器中，主要包括三部分逻辑
- 根据 '.' ,如果不能找到则取全部部分
- 能找到的话则首先截取 ' .' 符号之前的部分，把其余部分作为children。 然后通过MetaClass类的getGetterType的方法来循环提取。下面我们来看下MetaClassTest类的shouldCheckTypeForEachGetter测试用例
@Test
public void shouldCheckTypeForEachGetter() {
MetaClass meta = MetaClass.forClass(RichType.class);
assertEquals(String.class, meta.getGetterType("richField"));
assertEquals(String.class, meta.getGetterType("richProperty"));
assertEquals(List.class, meta.getGetterType("richList"));
assertEquals(Map.class, meta.getGetterType("richMap"));
assertEquals(List.class, meta.getGetterType("richList[0]"));
assertEquals(RichType.class, meta.getGetterType("richType"));
assertEquals(String.class, meta.getGetterType("richType.richField"));
assertEquals(String.class, meta.getGetterType("richType.richProperty"));
assertEquals(List.class, meta.getGetterType("richType.richList"));
assertEquals(Map.class, meta.getGetterType("richType.richMap"));
assertEquals(List.class, meta.getGetterType("richType.richList[0]"));
}
public class RichType {
private RichType richType;
private String richField;
private String richProperty;
private Map richMap = new HashMap();
private List richList = new ArrayList() {
{
add("bar");
}
};
}
//省略get，set方法
}
richType.richProperty 等作为复合属性，通过PropertyTokenizer的处理同样能提取到。
至此，对Setting 元素的源码解析就全部完成了。
总结
本文篇幅较长，先是总体介绍了MyBatis的初始化过程，然后展开来讲了properties元素的解析源码和settings元素的解析源码，其中在对settings进行分析时又重点讲了MetaClass类。在下一篇文章中，我将重点介绍其余几个常用的元素 。希望对读者朋友有所帮助。
参考文档
MyBatis-源码分析-配置文件解析过程
【深入浅出MyBatis系列十二】终结篇：MyBatis原理深入解析
网友评论