陈某高中毕业后，一直待在家中，没有固定工作，也没有固定的收入。在本村的风评也算不上好，因为陈某平时有靠小偷小摸的习惯。由于失窃物金额不算大，加上同村人碍于面子，基本上也都睁一只眼闭一只眼，也都从来没有报过警。李某早些年间曾经在下乡的时候有过养猪的经历，积累了一些养殖经验。后来由于经济和交通条件的不断发展，我国猪肉市场前景广阔。目光深远的李某一下就抓住了这个机会，投入了自己的大半生的积蓄开办了一间养猪场。由于李某丰富经验独到细心，又采取科学的养殖方式，养猪场办的是风生水起，李某也挣了一大笔钱，生活越来越好，成了村里的名人。陈某看到李某赚的盆满钵满的，一时间起了贼心，想去偷李某养猪场的猪崽拿去卖钱，一天晚上夜深人静时，陈某翻越养猪场的围墙，偷偷潜入养猪场试图偷盗猪崽，最后却被一头500斤肥猪踩死。
陈某家属并不肯善罢甘休，将李某告上了法庭，认为陈某是被李某养的母猪踩死的，李某应当对陈某的死负有主要责任，并予陈家相应赔偿。陈某行为涉嫌盗窃罪，但是《刑事诉讼法》第十六条规定，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。根据我国《民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。在本案中，显而易见是因为陈某偷窃才导致意外的发生，并非是猪主人管理不当造成的后果。因此应该是陈某个人的重大过失造成的自身死亡。法院最终认为李某不必承担任何责任。
网友评论