如果连高考这场本应该最公平的竞争，都可以“泄题”，那你觉得寒门还能出贵子吗？
山东艺考泄题
我知道条条大道通罗马，也认可有的人出生在罗马。
但出生在罗马的人，通过卑劣的手段堵上通往罗马的路是几个意思？
在大城市里学习的孩子，本身就占尽资源优势，如果再提前知道考题或者有人不择手段暗中相助，那寒门学子的辛苦努力还有什么意义？
悲哀的是，类似这样开着顶级轿跑的人在对阵骑自行车的人时，还“弯道超车”的事情在大型考试中却屡见不鲜。
我不羡慕你的资源优势，但是……
2018年北京文科高考状元熊轩昂说：
农村地区的孩子越来越难考上好学校，而像我这种父母都是外交官的中产阶级家庭的孩子，还生在北京这种大城市，在教育资源上享受得天独厚的条件，是很多的孩子或者农村的孩子，或者外地的孩子完全享受不到的。所以这就决定了我在学习时能走很多捷径，现在的状元很多都是家里条件好、自己又很有能力的人。有知识不一定改变命运，但是没有知识一定改变不了命运。
是啊，对于艺考生来说，有人从小就各种兴趣班，欧洲各大博物馆、艺术馆，游学夏令营，梵高、莫奈，维米尔，如数家珍。有人直到高三才知道艺考，才知道美术要考素描、色彩、速写是什么。
2013年，北京美术联考考题给的静物中含有平板电脑，也就是北上广这样的大城市才能考这样任性的静物，给换成偏远地区试试？那个年代，很多孩子压根就没见过平板，你让他们怎么画？
2017年，全国卷的作文给出的关键词中有“共享单车、高铁、移动支付”，这些东西对于大城市的人来说可能稀松平常，但偏远地区的孩子可能只是听说过，压根就没见过或使用过。这样的作文，他们怎么去写？
这种资源分配的不平等，天然存在。你可能给会偶觉不公，但也只怪自己出身不好，希望通过自身的努力能尽可能地缩短这种差距。
但是，占尽资源优势的中产阶级或精英阶级，你们能不能在资源之外公平竞争？
可不可以让我们通过努力到达罗马？
昨天我们的公众号后台收到一条留言：
我的家庭条件不好，父母没有能力送我去北京、广东、杭州等地的大画室，我知道自己画室的师资力量和人家大画室的没法比，所以我尽自己最大的努力想和他们缩短差距。刚才看到泄题时，我突然明白：我从来都不是输在了起点，因为我在起点的时候人家已经到了终点。师资优越的大机构已经通过泄露考题来打压小城市的考生了，中国的高考再也解救不了穷人了！
这个世界太大，有人在高楼大厦里请外教补习英语，有人把最后一根铅笔头攥在手里，转身出门拿树枝在土地上尽情的写写画画。
这些，或许有问题，但我们能接受。
但是，我们能不能祈求：高考这最后一场不看脸的仗能打得再公平些，至少在人为可控的范围里，不要再泄题？考场秩序能加强监管？
考题泄露，固然有学生带手机、机构老师帮忙传递答案之错，但是我们的监管部门就没有任何错误吗？
为什么信号屏蔽完全失效？
为什么考场禁止带手机成为空谈？
这些问题，谁能给寒门学子答案？
寒门学子从不怕公平竞争，但是当泄露考题被纵容时，已经不是竞争了……
我们不要求人人必须绝对平等，但请给我们享受公平竞争的权利！
我们希望靠自己的努力能够通向罗马！
你的身边有什么不公平竞争的现象吗？或者，你遇到过吗？如果有，你可以留言评论，希望通过我们的共同努力，能够真正实现公平竞争！
当然，我们肯定相信有关部门会妥善处理此事，不会让寒门学子心寒。
网友评论