有没有可能有一些键盘侠在抵制网络暴力？有没有可能有一些键盘侠这个时候出来声张正义？有没有一些键盘侠在指责别人你是键盘侠？有吧。没有天降正义，只有我们彼此之间沟通、协调，才会沟通出一个社会的价值观。未来星刚才表现得非常酷，他深刻地给我们诠释了什么是键盘侠，说的你都能做到吗？不见得哦。你很激愤，你分清楚了什么是情绪什么是行动了吗？我觉得你没有。
当我们在说一个人键盘侠的时候我们到底在说什么？那我们来想一想哈，今天秦教授前几天刚拍完一个片子，我看都没看我就说，秦教授，你这长成这个样子就不像能拍出好片子的。秦教授会扔我一句什么？脑残。他不会骂我键盘侠，发现没？这就是键盘侠和喷子的区别。用那五十个不能播出的词宣泄的人不是键盘侠，是喷子。可是当我说秦教授，你的电影逻辑不顺畅，画面不协调，选角也有问题，这个时候秦教授会怎么办？这个时候他就会说，你键盘侠。一般情况下还会跟一句，你有种也导一部剧我看看呀。所以你看到了吗？我们之所以骂键盘侠，不是因为他们说的不对，恰恰是因为他们说的都对，他们扎心了，我们无可奈何，我们无法反驳，所以这个时候我们会说，你光敲键盘不干事，你光说不做，我怼回去。是的我承认，键盘侠在生活当中可能稍微会显得有那么一点无能，但这就是他们不配被称之为侠的理由吗？用行动去抒发正义感固然更高尚也更配称之为侠，但这是否意味着用键盘去抒发正义感就不配称之为侠了呢？我觉得侠应当是一个宽泛的概念，我们每一个人都可以在这个宽泛的概念当中选择自己抒发正义感的方式和行为。这个世界上有很多事情值得我们去做，我不否认。他需要我们去行动，如果我们把这些事情按照重要性去排个序，我们或许可以得到一个关于重要性的一个表格，在这个表格中，我方从不否认，今天去行动比敲击键盘更有价值，更有助于社会。可是我们每一个个体在行动的时候，真的要按照靠这个重要性的表格告诉我们应当做什么事吗？换句话说，如果在这个重要性排行榜上第一的事没有完成，那我们现在这些做其他事情的人，就不应该得到褒奖了吗？我们可不可以对侠气有自己的理解，我们可不可以对抒发正义感的方式有自己的选择？比如说我，我手无缚鸡之力，我很柔弱，我真的没有办法在现实生活中和歹徒搏斗，我甚至都没有办法在讨论的过程当中对我身边的秦教授大声呵斥，可是我喜欢表达，我热爱思考，我觉得我能够为这个世界做的最好的事情就是每天把我的所思所想，我对正义的理解以及我终于不再有的怯懦给写下来，侠是有大小之分的，我也想像钢铁侠、蜘蛛侠这样地大侠一样飞来飞去，每天解决各种问题，可是当我做不到的时候，我可不可以只当一个用键盘守护正义的小侠呢？不是只有践行正义才显得崇高，呼吁正义有时候同样需要勇气和代价。你可以看到在网上有那么多陌生的善意和鼓舞，激励了哪怕一个自闭症或者抑郁症患者，还有许许多多人通过网络搜集提案为民请命，还有很多人，借着网络去探寻，冒着重重风险去探寻，隐藏在黑暗当中的真相。他们凭什么不配称之为侠？所以，把侠理解的很崇高，是一种很先前的理解，那件事情发生得很遥远，因为那个时候我们还太弱小了，社会也没有现在这么安定，所以我们渴望有一个除暴安良的大侠出来帮助我们守卫我们。但是现在不一样了，我们变得强大了，社会也井然有序，还要把侠放在那个高高在上的神殿里面去供奉ta和崇拜ta吗？不，今天我告诉你，侠就应该活在每一个平凡的普通的我们的渺小梦想当中啊，我们都会为了喜剧之王里面那一句其实我是个演员而感动。那今天我告诉各位，其实你们都可以成为一个大侠。
网友评论