在社会上有这样一个群体，叫做“对错论者”，凡事都喜欢用对与错来衡量人和事，且这个群体占比多达百分之九十以上。
记得几年前和女儿聊天，她问我：“爸爸，1+1为什么要等于2啊？”我回答她，因为数学老师就是这么教的啊，一个再加上一个，这不是两个吗？
但女儿摇了摇头说：1+1不光等于2，还可以等于3……听到这，我有点懵。女儿说：“你看前面这个1，代表着一个独立个体，后面的1代表一个家，咱们家里有你和妈妈、还有我，是三个人，那一个人加上一家人，就等于3咯。”
女儿的话仔细想想还真是有道理，于是我也试着举一反三：如果一家是四口人，那么1+1就等于4，五口人就等于5。同理，一个人加上一个公司，就有可能会得到这样的答案：1+1等于上百、上千甚至上万，都是有可能的。这让我突然意识到，对与错并不是绝对的，它们只是相对而言，不同立场产生不同答案——于是我针对此问题，进行了一番思考。
经过女儿给我“开智”，我的脑海里诞生了一个论证：关于对与错，其实这是一个伪命题，在这个世界上，很难存在真正意义上的对错观点，包括我所阐述的“巨婴论”，也没有给它冠以对或者错的说法，一切都是立场问题，站在不同的角度说事而已，因为每个人都是独立个体，既然是独立个体，那么它就要有独立思想、独立言论，在这个前提下，很难去给发出不同声音的人加以对与错的评判。
然而在这个国度中，似乎人们特别热衷于批判谁是对的、谁是错的，总结不难发现，其实对或者错的评判标准只有一个——即凡是与我想的不一致，那就是错的。
对错论在我看来，是特别害人、极端思想的体现，我认为最直接的体现就是——知道真相。当人们的思想只停留在对与错这个阶段的时候，就容易产生极端情绪——这件事从对错论者的角度来看，如果他认为对方是错的，就完全无法接受对方的行为，同时这时候对方又说出了事情的真相，那么就会导致对错论者心理上的巨大崩溃。
其实我们每个人都是一个不折不扣的“巨婴”，当发现真相与我们所期望的完全不符时，我们就会崩溃。这也是大部分国人的心态。
曾经有一位网友向我咨询过一个问题，几年前，他在海外某社交平台上见到了这样一个特殊群体：他们虽是国人，但是并不热爱自己的国家，他们每天做的事情就是对这个国家和民族进行各种讽刺，否定一切，甚至把我们当成猪，更把我们生存的地方看做猪圈，同时，这个群体更倾向于某个其他国家的文化与生活。
每当这位网友看到他们在侮辱民族同胞时，他内心总会升起一股无名之火，在他心里认为，凡是站在我们民族对立面的就都是错的，都是敌人。他在社交媒体上对他们破口大骂，但换来的却是打击报复，他个人信息遭到泄露，每天接到各种骚扰电话。
当时他心里真是雪上加霜，越想越生气，就找到我了，我听完他的诉说后，只回复了几个字：这个事，你得想想自己问题出在哪。
当他看到这个回复，隔着屏幕我都能感觉到，他整个人都要炸了——明明是那些人做错了，他们是汉奸，是我们国人的耻辱，我被他们恶意骚扰，怎么问题就出在我身上了呢？
他怎么也无法接受这个事实，接受不了我的回答，甚至他也开始质问我：是不是你的立场出了问题？
带着这个问题，我进入了思考。
当思考过后，我给了他一个答案——这确实是立场问题，因为你永远不知道别人身上发生过什么事，我绝不相信一个人从出生就恨国家、恨民族，他之所以这么做，一定是在他身上发生过什么，他才对国家和民族失去信心和希望。曾经有一个轰动全国的新闻大事件——一个精神正常的小伙子持刀闯进派出所，连着捅死好几个民警。他在精神正常的情况下能做出这种事，那说明他肯定经历了一些特殊过往。站在我们自己的立场，小伙子杀人行为是错误的，但是如果换个立场，他为什么要杀死这么多警察？如果我们不用对与错的观点去看待实物，而去深入分析这其中原因，找出问题所在，是不是这样做更有意义？
所以回过头来再说说站在国家与民族对立面的这些人，我相信他们一定是因为经历了某些事情，才会对国家和民族产生怨恨。站在他们的立场来思考，他们是没有错的。我活得很幸福，天天为祖国唱赞歌，这是我的权利。但是我要求那些不喜欢这个国家的人和我一样唱赞歌，不唱就是不爱国，就是汉奸走狗，那是错误的，也是对那些受害者的二次伤害。
最后我告诉他，一个国家的存在，首先是由不同的独立个体组成，这些独立个体再组成一个个家庭，然后很多家庭才组成了一个国家，国家的存在是依附于每一个独立个体，每一个不同的声音都应该得到尊重，不能用对与错的观点去对别人加以批判。
不出所料，这位网友在我回答到一半的时候，就把我拉黑了，随之也取消了对我微博的关注。
接受真相，包容不同的声音，在这片土地上是一件比登天还难的事。
再回到生活中，往往脾气特别暴躁的人，都是典型的对错论者，与其说“脾气暴躁”，更不如直接一点，这种人就是典型的巨婴。能使他发脾气或者暴躁的原因只有一个，那就是：不符合他的意愿。
国人很有意思，什么事情都喜欢走极端，所以大家在处理情绪方面只有两点：一、暴跳如雷，二、忍辱负重。
关于“忍”，前面提到过，中国式情商其实就是忍文化的一种体现，职场上不是流行着一句话么，叫做“要么忍，要么滚”，意思就是不管老板对你实施何种压榨与侵犯，想混下去你就得忍，当然如果你不想忍，那就站起来大喊一句：老子不干了！然后潇洒的滚出去。
其实想想，中国人挺可怜的，为什么我们非要用极端的方式去表达情绪？难道除了忍和滚，就真的没有其他方式可表达吗？我们为什么不能正常的表达愤怒呢？
当然，这里指的表达愤怒和发脾气完全是两个概念。表达愤怒是我要明确的告诉对方，我哪里不满意，今后请你不要再这样对待我，或者我希望你如何对待我，而不是为了讨好对方刻意去忍，或者干脆不忍了，直接破口大骂，不管哪一种表达方式，都对沟通是无用的。所以这种“要么忍要么滚”的思想，就是对与错的体现，两个极端。
上面所提到“发现真相”这件事对于对错论者，简直是灭顶之灾——他们最开始和别人正常交流期间，一切都是OK的，但是随着时间的推移，他们之间的差异也开始逐渐凸显出来，由于对错论者们很难意识到“独立个体”这种概念的存在，所以很难理解他与别人之间的差异，于是随着差异越来越大，最终导致关系破裂，甚至大打出手。这种人很多，最常见的就是情人之间。
我举个例子，肯定在现实生活中有不少相同的案例。
一个男孩和一个女孩交往，在这个过程中一直是男方处于主动，且把全部精力都放在女孩身上，给她送花、送美食、送这个送那个……但是最后并没有换取到他想要的，于是有一天男孩彻底受不了了，他暴跳如雷：我对你这么好，什么都给你，就差把命都给你了，你为什么不给我回报？
女孩回答他：你对我好，这是你的意愿，但不代表我的意愿，你并没有征求我的意愿。
其实，女孩的这个回答就是“真相”，是揭露男孩独断的真相，那么当男孩听到这个答复的时候，就近似于歇斯底里的状态了——背叛、无情、白眼狼等帽子，算是给女孩扣得死死的了。
在现实生活中这样的事情屡见不鲜，每个人都希望别人按照自己的意愿来做事，然后把自己的思想强加给别人，当别人不按照他的意图来行事，并且揭露出“真相”时，那么就很容易导致对错论者歇斯底里的咆哮。因为他们害怕真相，不敢面对真相，真相是对他们最致命的打击。试问，这种人不是巨婴是什么？所有没办法独立思考的人，都是长不大的巨婴。
试着用独立思想去思考问题，自己的思考状态不要依附于任何人，那么就会把很多问题看得透彻，就不会再是一言不合就又哭又闹的巨婴了。
网友评论