广大男性们可能怎么也想不到，最近让他们耗尽了几乎全数脑细胞的，会是一个影视角色“林有有”：
你觉得林有有长得好看吗？
林有有夸你，你会怎么样？
有个林有有一样活泼的女生舔了你冰淇淋，你有什么反应？
有人求生欲大爆发地回答：
“你见过独角兽吗？我就那样怼在她头上。”
本以为是满分答案，没想到直接被连环问秒杀：
“所以你一开始为什么要和别的女生出去吃冰淇淋？”
最让人难受的，是有人会根据测试结果简单粗暴地下定义：
男生回答得不对，你们三观不合。
男生给不了标准答案，是因为不够爱女生。
网络情感博主们还由林有有女士衍生出了一系列的男朋友测试：
男友忠诚程度测试、男友求生欲测试、最佳男友标准表……人们乐此不疲，把这些标准和自己的男友一条条对号入座，仿佛这就是测试真爱的金科玉律。
1
“他爱不爱你，看标准就知道了”
早在“林有有测试”之前，网络上就有一堆检验另一半的标准。
比如“满分男友测试”，帅气100分的男主应该是这样：
男孩开着新买来的豪车，后备箱打开后是满满的礼物；
深夜女孩喊饿，贴心男友爬起来分分钟做好一道大餐；
无论在处理多重要的工作，女孩一个电话，男孩就立刻丢下工作来陪她……
在评论区中，网友出现频率最高的评论之一，便是“今天又是羡慕别人男朋友的一天”。
一则“男朋友的恋爱细节”视频下，不少人在此发泄怨气/ 微博评论区
还有博主精心设计出一套“合格男友考卷”，一道道题目定义男朋友是不是爱你。
比如，问到“今天我感冒了，你去把我领导揍一顿”，回复第一句不该是“为什么要去打领导”，而是要回答“感冒了，吃药了吗？”，否则就是不关心。
或者，用眼线笔故意把男朋友的衬衫弄脏，对方的反应必须是“买新的眼线笔”，而不是追问自己的衬衫，否则就是负心汉。
社交网络的各种恋爱达人，还会不断进行“恋爱教学”：爱情的标准是什么，什么表现能体现对方爱，怎样的爱情能够持久。
他不买口红就是不爱你。
吵架了必须男方道歉。
生气的时候对方想听的不是道理。
爱你的人凌晨两点也会秒回微信。
不要主动出击，在乎你的人一定会主动来找你……
在这些洗脑爱情教学的指导下，许多人的感情经营，逐渐脱离了自身条件，偏离了自己喜好，变成了套用地摊名言进行判断的模式。
爱还是不爱，该不该继续，翻一翻短视频、做一做测试题，就知道了。
一则感情博主视频下，网友如此评论 / 微博评论区
2
“他爱不爱你，试探下就知道了”
听多了他人的故事，免不了会怀疑，自己得到的爱情，份量是否过轻。
前不久，一则求婚视频在微博刷屏。
视频“含糖量”很高——一个帅气的男孩，连续三年，以数种不同的方式，和心爱的女孩求婚。
弹幕里，祝福羡慕声不绝于耳，同时，也不乏对自己男友的不满。
“又是为别人家爱情哭泣的一天”
“怎么让他也看到这条视频”……
很多女孩，干脆在评论区@男友，明里暗里传达自己的想法。
若是及时得到回复，倒还好说，倘若石沉大海，少不了一番失望怀疑。
“怎么让男朋友看到这条视频” / 微博评论区
消息秒回、礼物到位、出手大方……，哪怕男友全都做到，也只练会了基本功。想要获得信任，还得进一步通过“考验"。
有人频出测试题：
“我和你妈一起落水，你救哪个？”
“假如一个异性突然吃了一口你的冰激凌……”
如今，似乎又流行起新问法：“如果救我，就必须要和前女友kiss，你救还是不救？”
拳拳到肉，招招致命。
至于到底选择哪方，不重要。
小孩子才做选择，成年人只负责发脾气。
“看我死还是跟前女友kiss ？”
有人在“作精”边缘试探。
关掉男友正在打的游戏；
清空他的装备，删掉游戏账号；
卸载男友游戏 / 《爱情保卫战》
偶尔还要“试一试”离家出走，看他会不会来找你。
跟男友冷战，离家出走 / 微博博主
还有姑娘直接出狠招——雇人试探自己的男友。
男友有没有接受好友申请、聊了几句、程度如何，都可能成为分手的源头。
哪怕对方通过测试，坦白相告时，又少不了大吵一架。
此时再对后来人说“不建议”，为之晚矣。
故意测试男友忠诚度 / 豆瓣劝分小组
深究这一切，大都源于最初的不安：
自家男友爱的程度，看起来总比及格线少上几分。
惧怕低于平均，便不由得索取证明。
如何证明？
博主说：“爱你的人，都能包容你最差的一面。”
动不动使性子、故意惹怒对方，成了不少人试探感情的法宝。
天涯社区上，一位男性网友分享自己的经历。
上一段感情中，他对女友百依百顺——上班车接车送，下班学菜掌厨，有矛盾主动道歉，平时说话不曾大声。
可女友还是有许多不满。
买的包不够贵；做菜不好吃；礼物不喜欢；家里不干净……
一次生日，他送的包和女友同事撞款了，直接被女友打了一耳光。
“发这个帖子，就是想说说，女朋友是怎么把我对她的感情，慢慢地，慢慢地作没了的。”
少有人意识到：感情不是一个物件，而是千千万万段状态。
一次次“作闹”，你以为试探出了他爱不爱你，却也一点点毁灭了双方积累起来的信任，把对方推远。
轻易听信外人的标准，不断指责、怀疑，最后，只会把这份爱情加速消磨贻尽。
3
情感博主的毒鸡汤，听听就算了
视频平台上的爱情毒鸡汤，其实早就以各种形式出现在我们身边。
比如，多年以前就有某些情感公号，比你本人还了解你的男朋友：“他这样做，只是因为不够爱你。”
比如，无脑小甜剧告诉你：“无论你怎么作怎么蠢，真命天子最后都会原谅你。”
比如大火的虚拟恋爱游戏里，一个真正爱你的人会“剑影斩山河万千，只为护你一世周全”。
这些设定和毒鸡汤，之所以能一击即中部分女孩的心，正是因为满足了她们在恋爱中寻求安全感、可靠感的需求。
所以大多数人，都渴望在超出现实之外，只享受爱情的美好便利、却不用付出什么代价：
三观不正无所谓，逻辑不合理没关系，只要被宠着就行了。
但类似的情节之所以容易让人上瘾，也正是因为“超现实”。
真实的生活中，会说一千句好听情话的人，未必能在生病时给你递上一杯热水；
送你999朵玫瑰花的人，或许还不清楚你吃饭的真实口味；
不懂如何回答测试题的人，却总是在你最需要帮助的时候出现……
另一半没有按照所谓的“标准答案”去做，并不代表他没有全心全意去爱你。
如果在鲜花蜜语的套路中陷得太深，以至于把模式化的套路当成了爱情，就太片面且脱离现实了。
复旦大学中文系的梁永安教授说过这样一段话：
“送花、请吃饭、一起干什么，这都是人为构筑出来的一种生活模式。
而有时候构筑出来的这个模式达不到爱情的本质，但人们已经把他构筑成了爱情的样子。”
爱情固然要看细节，但揪错了细节，就变成了斤斤计较。
说到底，感情本身就没有“标准答案”。
一千对情侣，就可能有一千种相处方式。
爱情是自己的，生活也是自己的，要如何判断、该怎么做，依据的是生活里相处的一点一滴。
至于那些毒鸡汤，当个乐子听听就算了吧。
网友评论