盖茨今天的财富更多是反映微软未来能赚多少钱,是股市帮助盖茨把未来的收入提前变现,他今天的财富不是靠过去已赚的收入累积起来,而是未来收入的提前累计。所以,是股市帮了他的忙。”
那是说,一旦你已经投入开发成、广告成本,为了再多卖一份产品,你还要付出多少成本。
各个行业都可以有赚钱的机会,关键还得看有没有办法降低成本,或者巧妙地创新商业模式
“三个因素带给星巴克优势。第一,从一开始,星巴克就只在最繁华的市区交叉路口开咖啡店。虽然这些地段租金很高,但非常醒目的位置给星巴克带来最自然的广告效果,过路的人不可能看不到招牌门面,看的次数多了,品牌信任自然就来了。当然,这一点早就是常识,从前人们就知道,没有太多特殊的。
更重要的是第二个因素,那就是全球化和全球范围内的人口流动,为星巴克这样的品牌连锁店带来空前的机会。
有一点很关键,就是人们在各地、各国间的流动要有规模、要频繁,也就是空运、高速公路等交通网络必须很发达,跨国旅行很方便。
“第三个因素是星巴克在纳斯达克上市。1992年它的股票正式上市交易,也就是说,我们都可以通过买股票成为星巴克股东。许多人认为,向大众发行自己公司的股票只是一个融资事件,如果我的公司不需要资金,好像就不必上市。
沃尔玛的商业性质跟微软不可能相同,赚钱的模式自然不一样。因此,为了做到‘天天平价’,同时又要盈利,沃尔玛必须在成本上下功夫,要最大限度地压低成本,这样才可以让消费者得到实惠。
因此,为了做到‘天天平价’,同时又要盈利,沃尔玛必须在成本上下功夫,要最大限度地压低成本,这样才可以让消费者得到实惠。
沃尔玛把千千万万个小规模杂货店挤垮,这当然是一种破坏,破坏了原来以高价格、低效率著称的零售业秩序。按一般的理解,‘破坏’是一个贬义词,可是,沃尔玛的破坏是一种‘创造性破坏’,是褒义的,因为沃尔玛取代千千万万家杂货店之后,社会效率提高了,数亿家庭的生活费用降低了。这不是对社会的创造性贡献。
“这样,戴尔不需要太多流动资金,没有库存,没有零售店面成本,更没有电脑技术过时的风险,因此也没有降价风险。既有满足用户需求的灵活性,又大大降低成本,这使戴尔有很大的砍价空间,即使它卖的电脑比IBM、康柏的便宜很多,公司也照样能盈利,而同样的价格在IBM、康柏却有可能亏损。你看,有了这种‘定制加直销’模式,戴尔不胜出才怪呢,是不是?”
降低成本是企业经营的核心之一。要么有技术优势,要么有成本优势,当然最好两者都有。
“戴尔的‘定制加直销’模式还有其他优势。实际上,它特像中国的房地产模式,开发商在盖楼房之前,就把房子预售给客户,先得到购房款,然后再用这些钱盖房,这样,不仅开发商自己不需要多少本钱,而且拿到这些购房款后,还可以把钱存在银行先赚利息,或者做别的投资,大大提高利润空间。
“这跟特定产品的标准化程度有关,标准化程度越高、越成熟、越简单的产品,越便于做直销。
所以,有两种赚钱的方式:一种是损人利己,或者说,是靠损害别人让自己赚钱;一种是让别人受益,自己也赚钱。”
美国式商业模式的最大诀窍其实很简单,就是专门找人们每天要用、要吃或者要住的东西来进行生产和销售,最好是每天要换个样、每天要几件或多次重复需要的东西。
网友评论