尼采说“君子需要堕落”，然而堕落与天天向上一样是非常难非常难的事。所以未堕落的君子何以成命就是这个世界最大的问题。
一般来说君子费九牛九虎之力去堕落，不如小人简简单单地日常操作堕落的成果更辉煌，所以堕落的天赋不同，无论如何努力，在堕落评分上君子当甘拜下风，愿赌服输，再如何挣扎也没有什么用。需要做的事多着呢，就不要在这个项目上争优争先了。
从美学价值上，即使努力堕落，君子也不如小人堕落的更有美感，更丰富，更有生命力。小人之堕落，出于本性，天然成物，有理论，有实践，有形而上，有形而下。君子怎么能比。
用君子与小人这一对概念，定遭人骂。这是一个正负价值的分类，更重要的是相对价值的分类。小人会说“谁的道德？”道德标准不一，所以没有绝对的是与非。
然以同常心思考的标准还是要有的，可是有，又怎么能有？谁来主持这个有？如果没有了，谁来抚平被伤害的“有”。
活下去最真的命题是“不以君子之心度小人之腹”，要不你度了，小人却会认为那是大恶。结果伤害了小人，也反过来伤害了自己。从结果论上看，两相伤害，倒是真的大恶。所以“不以君子之心度小人之腹”是君子的社会义务，小心翼翼地不去度小人，然后不因之而行动，才是最大的善。
网友评论