简.奥斯丁笔下的父亲形象

伊丽莎白与父亲班纳特先生

简.奥斯丁笔下的父亲形象包括《傲慢与偏见》中的班纳特先生，《曼斯菲尔德庄园》的托马斯爵士，《爱玛》中的伍德豪斯先生等。

班纳特先生与伊丽莎白

班纳特先生对于伊丽莎白以外的女儿多处于不问无闻的状态，他嘲笑她们的愚蠢，更多时候把自己关闭在书房里以求清静。小女儿莉迪亚的浪荡，班纳特先生并非不知道。而在莉迪亚随年轻太太出行一事上，班纳特先生非但没有接受女儿伊丽莎白恳切的建议，让莉迪亚在家好好拘束自己的行为，反而乐得清静，认为“无需花家里一分钱”。最终莉迪亚与威廉姆的私奔给整个家庭带来了极大的耻辱。这时班纳特先生才意识到问题的严重性，他的寻女没有带来实质性结果，甚至在伦敦经商的舅舅在此件事情的处理和收场上远比班纳特先生更充当父亲的角色。

《傲慢与偏见》2005版电影

较之孩子们极度纵容和迁就的姨妈，托马斯爵士对女儿们非常严厉。他原本是通过严厉的教育以中和孩子们受到的娇宠，却发现结果更糟，“只能使她们当着他的面压抑自己的情绪，却无法使他了解她们的真实思想”。在对女儿们的教育中，他猜想是“缺少有效原则，没有好好教育她们用责任感去控制自己的爱好和脾性……她们学习了一些宗教理论，却从来没有被要求实践过。高雅，才华出众是对她们的目标，却并不能对她们的思想产生道德教育的效果。他本想让她们好好做人，却把心思用到了提高她们的心智和礼仪，而不是她们的性情上。“

毫无疑问，托马斯爵士对女儿们的教育是失败的，两个女儿先后私奔，这让他感动羞辱和痛心：”他曾投入如此多的心血和金钱来教育女儿，而已成人的她们却不知道自己的义务，他也不了解她们的品格和性情。尤其是玛利亚，她心比天高，欲望强烈，只是造成了恶果之后，做父亲的才有所省悟。”

爱玛对待父亲伍德豪斯先生的态度是：“她深爱着她的爸爸，但是他不是她的同伴。他不能理性或是有趣地与她谈话。”

伍德豪斯先生“长年体弱多病，几乎没有任何头脑或身体上的活动，他在很多方面远比实际年龄更老。尽管因为内心友善，性格随和，使他在这一带颇受爱戴，但他却没有什么可以拿出手的专长。”

“他容易神经紧张，容易沮丧，喜欢他熟悉的每个人，痛恨分离，痛恨每一种改变。婚姻作为改变的源头，总是让人不快。”在爱玛夸夸其谈自己在泰勒小姐和韦斯顿先生一事的做媒成功时，伍德豪斯先生多次强调：“不要再做媒了，这些是愚蠢的事情，痛苦地拆散家庭。”

伍德豪斯先生留恋着原有的家庭模式，不愿改变，这也是他内心孤独，渴望陪伴的体现。当得知爱玛和奈特利先生的婚事后，他的第一反应是担心女儿离开自己，自己会孤单一人。甚至对于奈特利先生搬过来的提议，他起初也是质疑的。早年丧妻，大女儿嫁到伦敦，待了十六年的家庭教师离开，使得伍德豪斯先生对于婚姻充满恐惧，他害怕婚姻会把自己仅剩的小女儿都要夺去。这种婚姻的恐惧也体现在《小妇人》中乔对于姐妹结婚的态度上，即“婚姻把原有的家庭拆散”。