我们对这个世界的理解，真的太悲观了

我们对这个世界的理解，真的太悲观了

今天的文章，想和大家探讨对于这个我们赖以生存的世界，我们的了解程度是怎样的，或许你会觉得它离我们的生活有点远，但实际上，它所折射出来的问题，或许是我们都没有意识到的。

而这些问题，源于我们的生活，和我们每个人息息相关，发现这些问题、寻找解决方案、看见事实与真相而非观点与视角、加深对这个世界的正确认识，是我想写这篇文章探讨这个主题的初衷。

这里有三道选择题，你可以根据自己的判断做出选择，用直觉或者稍加思考都可以，但别上网查资料，答案会在文末公布。

1.现在全世界有多少1岁儿童接种过疫苗？

2.全世界有多少人能够使用电？

3.在1996年，老虎、大熊猫和黑犀牛被列为濒危动物，到今天，这三种动物中哪些还是濒危动物？

实际上，这只是一套测试题里的其中三道，完整的测试总共有13道题，设计这套题目以及调查的实际操作者名叫汉斯·罗斯林，卡罗琳学院国际卫生学教授，长期从事非洲、亚洲、拉丁美洲经济发展、农业、贫穷与健康之间关系的相关研究。

他曾在2017年将这套测试题目发放给14个国家的12000人，测试结果显示：没有一个人得满分，仅有1人答对了12题。

被测试者中不乏大学教授、企业高管、科学家等高知人群，由此可见：我们理解的世界与真实的世界之间，隔着一堵厚墙。

这堵厚墙之所以存在，原因很复杂，有内因也有外因，追根溯源，列出两个主要原因：

内因之一：大脑进化的结果及其工作方式

我们的大脑进化了几千年，这个过程中，为了适应周围的环境、更好地繁衍，大脑产生了很多本能。

我们的祖先正是靠着这些本能，才得以在严酷的自然环境中幸存下来，其中一种本能是：我们的大脑会经常不经过深思熟虑而直接跳到简单的结论。

这种本能曾经帮助我们的祖先成功躲避迫在眉睫的危险，因此被留了下来，经过代代繁衍，直到现代人类，我们在遇到问题时的默认处理模式，仍然是逃避深度思考直接跳到简单的结论。

我们对流言蜚语和曲折离奇的故事感兴趣，是因为它们曾经是我们祖先仅有的信息来源；我们对糖和脂肪无比渴望，是因为这些东西在食物短缺的时候是维持生命的能量来源。

这种本能留到现在，成了造成我们对这个世界持悲观态度的其中一个重要的内因：我们对这个世界的理解，来源于对听说、看到、感觉、印象的简单确定，而非对它们进行深度思考从而得出结论。

外因之一：主要信息来源：媒体

由于大脑进化的结果和工作方式，使得我们天生对夸张的信息感兴趣，媒体很懂得利用这一点，所以，你注意观察，标题越劲爆、配图越夸张的新闻，点击率越高，平淡无奇在媒体那里就像病毒一样，必须远离。

我们也因此成了媒体操纵的对象，尤其是当我们获得的主要信息都来源于媒体的时候。

对传媒学有些了解的读者应该知道：我们看到的新闻，只是发布者想让我们看到的。事件本身，有多个角度，发布者想让受众看到哪一个角度，完全可以由发布者来引导。

我们对这个世界的理解持悲观态度，是因为我们平时从信息里获取了太多对这个世界悲观的报道和描述，这种单一的视角，容易让我们形成「悲观」这一单一的印象。

所以，文章开头那套测试题的结果是：我们对这个世界的理解比真实的世界更悲观。

看起来，大脑进化的结果和工作方式我们无法左右、更不可能完全屏蔽媒体给的信息，好像永远无法正确认识这个我们赖以生存的真实的世界。

其实不然，我们仍然可以通过一些方法，试图去掉看待这个世界的有色眼镜：

用批判性思维代替直觉的反应

经常看我文章的读者就知道，我不止一次在文章里提到过批判性思维，我个人认为它很重要，是一种值得花时间和精力去刻意培养的思维模式。

批判性思维不是说不分青红皂白地去否定，而是不管接收了什么信息，第一反应就是去怀疑和提问：

喝脱脂奶会加重痤疮。

运动30分钟以上才会开始消耗热量。

2018年中国离婚率达到3.2%，离婚率连续15年上升。

如果我们在接收任何一个信息之后，用批判性思维模式代替直觉的反应，会得到更接近真实情况的信息。

关注数据并加以分析，而不是听别人怎么说。

前面也说过了，由于大脑工作方式的限制，我们喜欢听故事，不喜欢自己思考，更排斥深度思考。

于是我们对这个世界的理解，很可能来自于别人的描述，因为这样做最省时省力，但这样做有个最大的问题：我们容易得到错误的信息，从而对这个世界产生误解。

因为人在描述一个事情的时候，很容易受情绪和经历的影响，导致描述的内容和实际情况之间产生误差。

更有效的方法，就是对数据进行分析，不过，它也是最费脑的方法，但唯有这样，才能更接近真实的世界。

这里分享两个和数据有关的网站：

Useit知识库

可以看到一些前沿的信息与最新的数据。

Survey Monkey(调查猴子)

一家起源于美国的调查公司，可以看到一些调查数据。

这两个网站在国内可以直接用，不需要梯子。

直接与这个世界对话

如果有人跟你说，某某地方的生活成本很高、或者某某地方的人怎么样怎么样，即便对方在那里生活过，也只能接收这个信息，而不要急着接受它们，等有机会真的到了那个地方，再亲自去感受。

所以，旅行是直接与这个世界对话的最好的方式之一。不是说一定要出国才叫与这个世界对话，只要离开自己熟悉的地方，去到另一个陌生的地方，都算与这个世界的一次直接的接触。

我每次去到陌生的城市，一定会去三个地方：

我一般会去当地的大学，一是因为进出比较方便，再来对于大多数同学来说，大学是进入社会前的最后一道屏障，在大学校园里，最能直接感受到年轻一代的学习、生活状态。

农贸市场是最接地气的地方之一，我会看当地有什么特别的农作物，碰到没见过的，会问做法，即便不买，也会询问菜价。

去书店是源于我爱看书，一个地方，书店的数量、质量也能反应当地的文化氛围和对文化的重视程度。

我两次去台湾，都去了名气很大的诚品书店，诚品在台湾有很多分店，不管是周末还是平时，里面都塞满了看书的人，文化氛围非常浓厚。

我们亲身与这个世界对话的时候，就是离真实世界最近的时候，所以，有时间，不妨多出去走走。

最后，总结一下今天的文章：

我们理解的世界与真实的世界之间，隔着一堵厚墙，确切地说：我们对这个世界的理解，比真实的世界更悲观。

究其原因，主要有两方面：

尽管大脑进化的结果和工作方式我们无法左右、更不可能完全屏蔽媒体给的信息，我们仍然可以通过一些方法，试图去掉看待这个世界的有色眼镜：

以数据作为根治无知的良方，以理性作为心灵平静的源泉，你会发现：这个世界没有你所感觉到的那么糟糕。

我是@霖小姐慢半拍，关于成长，慢半拍没关系，但别停！

关注我，一起成为更好的自己！

参考来源：《事实》--汉斯·罗斯林

选择题答案：

1.C

2.C

3.C