用无

作者: 明夷 | 来源:发表于2021-02-15 14:42 被阅读0次

能看到无 [1],那么它就是可以拿来用的。

以一道著名的概率题——蒙提霍尔问题为例。这个题,是学习概率论的人,要绕的第一道弯。

有三个戴着红盖头的妹子,里面有一个是秋香。华夫人让唐伯虎先选一个。唐伯虎就选了其中一个。然后,华夫人掀开了另外两个妹子其中之一的盖头,盖头下的妹子不是秋香。华夫人微笑,小伙子,看你长得帅,就再给你一次选择机会!

请问,小唐要不要坚持原来的选择?

这个问题,多数人是先看了正确答案,然后附会地反推出一个解题思路。过两三年不用概率论的知识,往往又会将自己反推出来的思路忘掉。也就是说,对于许多人而言,这是一个需要时不时复习一下的问题……

下面,用无的思路来解。

首先,我作为小唐去选秋香。这三个妹子里,哪个是呢?我不知道,这是我首先要认真承认的现实。我只知道这个世界里隐藏了 1 个秋香,这个世界由三个戴着红盖头的妹子构成。无论如何,我是要去选的。不选就什么都没有。选了,至少能有 1/3 的机会,对吧?

这 1/3 的机会意味着什么呢?意味着,只要我现在选了一个人,就得到了 1/3 的秋香。

当华夫人缓缓掀开另外两个妹子之一的盖头时,我的心扑通扑通地跳,直到我发现这个不是秋香。之后,华夫人又给了我一次可以改变主意的机会……现在,我面前有两个戴着红盖头的妹子,一个是我一开始选的 1/3 秋香,那么另一个是谁?

另一个肯定是 2/3 秋香!这个时候,我就不打算再坚持什么初心了。当然,坚持初心,未必会输。

概率论,是无知者的艺术。

数学里也经常可用无。例如下面这个数列的递推公式:

a_{n+1}=\frac{1}{2}a_n + 1,\quad a_0 = 0

该如何计算它的通项公式呢?

不知道。

我问自己,你知道 a_{n + 1} 的通项公式么?

不知道。

我问自己,你知道 a_n 的通项公式么?

不知道。

既然都不知道,那么它俩兴许是一回事:

a_{n+1} = a_n = x

基于这个等式,将未知数 x 代入上述递推公式,就可以解出 x = 2,亦即

a_{n+1} = \frac{1}{2}a_n + 1 = 2

这个等式可转化为

a_{n + 1} - 2 = \frac{1}{2}(a_n - 2)

上述等式的是一个等比数列。剩下的就是体力活了。这种办法就是不动点法 [2]

遇到不好解决的问题时,先确定自己有多么无知,也许就有好的办法了。这就是用无。


  1. 详见拙文「观无」。

  2. https://zhuanlan.zhihu.com/p/116434438

相关文章

  • 用无

    能看到无 [1][#fn1],那么它就是可以拿来用的。 以一道著名的概率题——蒙提霍尔问题为例。这个题,是学习概率...

  • 知识本身无“用”

    知识真的没有什么“用”,尤其是低层次、假勤奋、不爱思考、不爱学以致用的学习方式一定是在耍流氓,回头看这么小几年来我...

  • 无之以为用

    为什么,知道不要什么,比知道自己想要什么更加重要? 这句话困扰了一小段时间,自从两周前在一篇文章上看到这一句话,我...

  • 无之以为用

    阿顺,无业,在这座城市能混迹下去,是因为他现在还有一身力气。对于一座山四线城市,工作的机会并不是随时可得,想要一些...

  • 无之以为用

  • 之三 “有利”与“无用”

    “有之以为利,无之以为用”——体、相为“有”,用则为“无”。“有”则便利,“无”却实用。譬如器皿,壁用以持...

  • JS中创建对象

    JS无类,故创建对象用方法 用函数 用JSON格式

  • 《道德经》名句【哲理引申】故有之以为利,无之以为用。

    故有之以为利,无之以为用。(出自《道德经》第11章 无之为用) 【译文】所以,“有”给人带来便利,“无”也可以发挥...

  • 别争吵,无卵用

    今天早上,路过邻楼,听到楼上一对夫妻在争激争吵,内容是什么,听不清楚,但能听清是一对年青的夫妻在吵架。刚好楼下有一...

  • 无代码平台怎么用

    最近无代码平台的风越刮越大了,越来越多人了解到“无代码快速开发平台”,但对于“无代码平台究竟是什么?”“应该怎么用...

网友评论

      本文标题:用无

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/juxyxltx.html