美文网首页
深入理解mysql索引底层数据结构与算法

深入理解mysql索引底层数据结构与算法

作者: codingBoyJack | 来源:发表于2018-11-16 00:25 被阅读0次

    索引到底是什么

    索引是帮助Mysql高效获取数据的一种数据结构

    索引储存在哪里

    和数据一样,索引以文件形式储存在硬盘上,在MyISAM储存引擎中,数据和索引文件试试分开储存的。


    MyISAM文件储存示意图

    在InnoDB中,数据和索引文件是合起来储存的,注意下图中没有了I(index)结尾的文件。


    InnoDB文件储存示意图
    后面会进一步分析为什么会这样

    索引的数据结构

    想想JDK8的Hashmap中,当链表长度大于一定限度时,为了能够高效的检索数据,引入了红黑树。索引的思想也是这样,通过一种数据结构高效的数据结构来加速数据检索的过程。
    想想以下这几种常用的数据结构可否用于索引呢?
    1. BST
    2. 红黑树
    3. Hash

    BST在节点有序的情况下会变成一种线性结构,复杂度退化到O(n),显然是不行的。
    红黑树解决了平衡的问题,但是在数据量比较大的情况下,红黑树的高度太高,导致磁盘IO次数过多,也不够合理。
    Hash似乎解决了磁盘IO的问题,但是Hash有大量冲突的时候还是线性遍历,最关键的是限制太多,例如无法支持范围查询,也不支持部分索引匹配。

    B+树

    B-树 B+树

    比起红黑树,上面两种数据结构都更加矮胖。他们两之间一个很大的不同是B+树的节点上不储存value,只储存key,而叶子节点上储存了所有kv集合,并且节点之间都是有序的。

    这样的好处是每一次磁盘IO能够读取的节点更多,也就是树的度可以设置的更大一些,因为每次磁盘IO读取的磁盘页数是一定的,例如每次磁盘IO能够读取1页=4kb,那么省去value的情况下同样一页数据能够读取更多的key,这样就大大减少了磁盘的IO次数。

    此外,B+树是排序好的数据结构,数据库中><或者order by等都可以直接依赖这一特性。

    MyISAM索引实现(非聚集索引)

    MyISAM中索引和数据是分开储存的,并且主键索引和辅助索引(二级索引)的储存方式是一样的。


    主键索引 辅助索引

    InnoDB索引实现(聚集索引)

    InnoDB中索引文件和数据文件是同一个文件。并且主键索引和二级索引储存方式有所不同,如图所示,二级索引的叶子节点不储存数据,仅储存主键ID。


    主键索引 辅助索引

    这里思考两个问题

    1. InnoDB表中必然有主键,为什么最好一定是有序自增id?
    2. 为什么二级索引叶子节点储存的是主键值?

    问题一:如果id是无序的,那么很有可能新插入的值会导致当前节点分裂,此时MySQL不得不为了将新记录插到合适位置而移动数据,甚至目标页面可能已经被回写到磁盘上而从缓存中清掉,此时又要从磁盘上读回来,这增加了很多开销,同时频繁的移动、分页操作造成了大量的碎片,得到了不够紧凑的索引结构,后续不得不通过OPTIMIZE TABLE来重建表并优化填充页面。
    反之,如果每次插入有序,那就会在当前页后面连续写入,写不下就会重新分配一个节点,内存都是连续的,这样效率自然也就最高了。

    问题二:如果二级索引储存的也是数据,那么每次插入mysql都不得不更新每棵索引树,这样就加剧了新增编辑时的性能损耗,并且这样一来空间利用率也不高,产生了大量冗余数据。

    联合索引

    联合索引底层数据结构长什么样?

    联合索引示意

    比较相等时,先比较第一列的值,如果相等,再继续比较第二列,以此类推。

    最左前缀原理

    使用联合索引时,索引列的定义顺序将会影响到最终查询时索引的使用情况。例如联合索引(a,b,c),mysql会从最左边的列优先匹配,如果最左边的带头大哥没有使用到,在未使用覆盖索引的情况下,就只能全表扫描。
    联合底层数据结构思考,mysql会优先以联合索引第一列匹配,此后才会匹配下一列,如果不指定第一列匹配的值,也就无法得知下一步查询哪个节点。
    另外还有一种情况,如果遇到 > < between等这样的范围查询,那B+树中也就无法对下一列进行等值匹配了。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:深入理解mysql索引底层数据结构与算法

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/jvwufqtx.html