“死记硬背”的反义词是啥？

今天下午看《卡片笔记写作法》的后半部分，有几页谈到了高效率的记忆方法，颇有醍醐灌顶之感。

书上先提到了艾宾浩斯记忆法。这个记忆方法我不仅知道、熟稔，甚至可以说刻骨铭心，因为我前两年背诵考点基本是采用这个记忆方法。简单说，艾宾浩斯记忆法是基于人的遗忘规律（认为人在获知信息后，第五分钟、半小时后、半天后、一天后、两天后、四天后、一周后、半个月后，共计有八个记忆衰减周期），记忆者只要在每个遗忘周期的节点上复习一次，记忆内容就会被牢牢的记住。就是这个方法，让我记住了不少知识点，但是也让我吃尽了苦头。书上说，艾宾浩斯记忆法属于典型的“死记硬背”记忆，是无效率、无效果的记忆方法。

那么什么样的记忆方法，才是有效果且有效率的呢？

书上也抛出了一个规律——不同于人的记忆曲线，认为“大脑偏好记住有意义且与已知信息相关联的信息。”所以该书认为，要更轻松的记住一个信息，就要将信息置于一个特定的情境当中，赋予其意义，并且让其成为另一条信息的线索。更进一步说，我们要记忆一个信息，必须要理解它意味着什么，它与别的（已知）信息之间有着怎么样的关联。该书还认为，一个知识或者信息，唯有理解了，才学得下去，而不会成为记忆的负担。

是的，要记住一个关键词或一个数据，仅仅是一遍又一遍的重复，耗费时间不说，记忆过程也痛苦，更重要的是记住了似乎也不知道有什么用。但是如果将它放到某个具体的情境当中，就会知道这个信息意味着什么，将说明什么问题，激发人思考“这是由什么情况所致”“又将引发什么后果”。

我突然记起前两天申云老师在网课上的内容。

试想，如果孤立的记忆“中国国内消费约占GDP的1/3”“美国国内消费占GDP80%以上”“目前城市化率为65%”“中国约5亿农村人口”这些数据，或者记“中美贸易战”“构建新发展格局”“乡村振兴”等关键词，或者记忆“GDP的‘三驾马车’”“边际消费倾向递减规律”等概念，会不会早已懵逼？

但是申老师课上怎么说的呢——

“这两年，中美贸易摩擦不断，中国发展压力很大，国家更坚定了加快构建新发展格局的决心。什么是‘新发展格局’？就是‘国际国内双循环，以国内循环为主’。那么为什么要把‘加强内循环’作为发展的主要手段呢？因为目前国民消费严重不足。”

“我们知道一个国家的GDP是由出口、投资、消费这‘三驾马车’驱动，中国的‘三驾马车’几乎各占1/3左右，也就是说国民的消费只贡献了1/3的GDP，相比之下，同期美国的国民消费占GDP的80%以上。也就是说，中国的国民消费占比还有‘从33%到80%提升’的巨大空间。”

“根据‘边际消费倾向递减规律’应该首先重视提高低收入群体的收入。所谓‘边际消费倾向递减规律’，通俗的说就是相比高收入群体，低收入者更倾向于将增加的收入用于消费。比如同样是增收一万元，低收入者会消费九千元用于改善生活，收入高的人可能只需要消费其中一小部分，而马云王健林可能几乎不会花这个钱。”

“那么，中国的低收入群体是哪些呢？根据‘经济聚集与人口聚集的正相关规律’，人口聚集程度低的地方，人均收入也会相对较低——也就是农村人均收入远低于城市。目前中国的城市化率是65%，另外35%是农村人口，按照14亿人口算还有5亿人居住在农村。五亿人口，比美国和日本人口的总和还要多，而这一部分人普遍收入偏低，如果提高他们的收入，将会极大的拉动内需。”

“如何提高他们的收入呢？我们前面在搞脱贫攻坚，脱贫攻坚胜利后又搞乡村振兴战略，脱贫攻坚的是解决绝对贫困的问题，是‘保底’乡村振兴是解决相对贫困的问题，是‘巩固’……”

此时，老师讲完以上这段话已经过去三天了，作为一个记忆能力较差的人，我竟然能够大致复述并记录下来，可见靠的不是“在遗忘周期内反复记忆”，而是依靠理解了每一个信息、概念和数据的意义，并且将这若干信息连接成了一个相互关联的网络。

现在我再试着用自己的话反过来捋一捋这个逻辑：搞乡村振兴是为了提高农村低收入群体的收入，农村低收入者的收入提高后更愿意花钱改善生活。而且这部分人数量巨大，因此会极大的提高国民消费需求。由此形成的更大规模的国内消费市场，有助于中国的经济内部循环，有利于提高中国的国民生产总值、国家经济实力，最终，有利于成功应对美国鬼子的围剿，实现民族复兴。

所以……“死记硬背”的反义词，是“理解联系记忆”。