走心的才叫艺术，这部不算。
常有人说，为什么烂片也可以有票房呢？没有道理啊！其实道理很简单，一架飞速行驶的列车上，再脏的厕所也必须上。上厕所是生理需求，看电影也是生理需求，没有干净的厕所，总不能拉在裤裆里吧。
也许有人会说，就算开放了管制，也不会有人看好电影的，我们还是更喜欢烂片。
一群人捡地上的垃圾吃时，如果不幸看到更干净更好吃的，一定会有所追求。这种追求可能会慢，但一定不可逆。好比喝了一次好茶，再品原来的粗茶，便觉难以入口。
新春佳节，居然没有一部外国的片子可以看，不知该向谁投诉。党的宣传部，是一定不会管的。他们只决定哪些不能看，但哪些不好看，就不关他们的事了。
在《大闹天竺》和《功夫瑜伽》之间，我迫不得已选了后者，因为里面有成龙，应该不会垃圾到哪里去。
男女主角演得都挺好，客串嘉宾如张国立、曾志伟等也足够大牌，可总觉不走心。也许是因为编剧的水平不行，或者说，没有文学作品可以依托。
当年《霸王别姬》令我叹服，心想陈凯歌何德何能，怎么可以拍出如此精彩的电影。后来才知道，电影是由李碧华的小说作为依托的，心下好受了许多。
一部电影，往往是由文学背景和文化背景，才能打动人心。有好的小说为依托，是为文学背景。有真实而具体的历史、生活知识，是为文化背景。显然《功夫瑜伽》两边不搭。
寻宝、夺宝、武打、搞笑……基本情节俗透了。不过在伟大宣传部的关怀下，我也只能看到这样的片子了。影片开头是一段历史，是真实是杜撰我不知道，但以武打作为噱头，不算错。
成龙饰演考古学家，那种学者派头确实没有演出来。对比一下《达芬奇密码》、《天使与魔鬼》、《但丁密码》中的兰登教授， 我不想说成龙大哥的演技不行，只能说，编剧先生，您加的料还很不够，或者说压根没加。
兰登教授总是侃侃而谈，并且言之有物，令人信服。可以看出原著者就有这样的阅历，反观《功夫瑜伽》，你压根看不出编剧研究过什么印度文化，更别提中国文化了。
相比之下还是电视剧好些，《三国演义》、《西游记》的成功，一方面是演员功夫到位，另一方面，也离不开原著的底蕴魅力。或者如《中国式婚姻》、《蜗居》之类，你不能说编剧有多深的文化底蕴，但他们确实挠到了现实生活的痒处。
发现宝藏是那样的顺利，宝藏的内容是如此单一，除了金币，就是钻石。钻石拍出了1.6亿的高价，仅此而已。
如果把这部电影还原为小说，一定是烂透了。没有任何打动人心的情节，有的只是搞笑之后的空虚。
唯一的亮点，是钻石打开了另一座宝藏。那里面有古代典籍，记录医学和佛学——身体与心灵的宝藏。可惜兰德尔王子只看得见黄金，看不见真正的宝藏。那座巨大的金佛出现在兰德尔和Jack教授面前时，我确实感受到了一种震撼。仿佛遥远的祖先早已看到未来人类的堕落，他们以一种远古天神的视角看待我们如今的生活。而我们，却总说远古愚昧且落后。
到底什么是先进，什么是落后？什么是文明，什么是野蛮。科技的进步遮蔽了人类的眼睛，使我们无法看见更高更深的文明。如果从这个视角来拍电影，也许会好很多。
当然如此拍摄，最难的不是找到成龙一样的武打演员，也不是找几位印度美女，最难的是发现几部真正有文化的底蕴的小说。西方的电影、小说已经做出了楷模，等待我们中国这边，真正出现一批有文化担当的学者，写几出有文化底蕴的著作。
网友评论