今天看了两份开题报告，感觉与立项申报书没有区分开来。
1．立项申报书强调“为什么”（背景、意义、目标等），而开题报告强调“作哪些、怎样做”（计划步骤、人员分工、任务方案等）。
2．立项申报书重视“有什么”（条件、师资、决心、前期成果等），而开题报告重视“已怎样、将怎样”（进度、现状、估计、预见等）。
3．立项申报书关注“应怎样（假设、论述）”或“别人有什么问题（诊断、分析）”，而开题报告关注“自己已怎样（已然、既成）”或“我们决定怎样(用什么、做什么、怎样做)”。
上述三种说法可以再换一套说法，就是：
立项申报书的是为了让他人（专家）觉得该课题很重要（有必要）、有意义（有价值）、有思路（有设想）、有可能（有条件有能力有基础）。即，立项申报书是为了“争取认可”、“争取关注”、 “争取支持”等。
第一，开题报告必须要交代核心观点。一项有价值的研究要有认识上的推进，也就是让读者可获得理论认识，即论文的观点。在开题阶段，所谓观点就是待检验的假说，没有观点只能说明尚未提出假说。
第二，问题和假说应有靶子。如果认为自己的问题和假说有新意或更胜一筹，那么就要说出来是相对哪个具体文献而言的，即理清自己的研究与同类研究的不同之处。
第三，研究设计不仅要交代检验假说的思路、模型方法和数据等，还要阐明所研究的问题是什么和假说的内在理论逻辑，明确研究的方向和界限，分清主次。
第四，预估计提前要做，最好能让老师觉得你已经考虑并尝试过了这项研究的一些具体方面，证明该研究确实会有实质上的推进。
网友评论