美文网首页
一个关于“疫情源头”的相关性谬误

一个关于“疫情源头”的相关性谬误

作者: Xman学习力 | 来源:发表于2020-03-22 19:54 被阅读0次

3月份言值读书会-好书共读-《学会提问》day20

【原文】

最近有一项研究指出,“吃冰激凌会导致犯罪”。研究人员研究了美国十大城市过去五年冰激凌的销量和犯罪率的大小,结果发现随着冰激凌销量的增长,犯罪率也呈现出上升的趋势。他们由此推测吃冰激凌在人大脑里诱发一种化学反应,提高了人们的犯罪倾向。

我们希望你现在能明白,吃冰淇淋的人根本无须担心他们马上就要以身试法变成罪犯。你能想到哪些替代原因?难道就没可能夏天逐渐升高的气温是冰激凌销量(甲)和犯罪率(乙)二者间产生联系的原因吗? 

将因果关系,和相关性这两者混淆起来,这既可以理解,同时又非常危险。虽然原因确实先于结果出现,但先于结果出现的还有很多种其他因素,而其中很多都不是引发结果的原因。

【感受与思考】

“吃冰激凌会导致犯罪”,这样的“因果混淆谬误”看起来很可笑,好像我们自己不会犯,又或者是,我们能很好的识别这类谬误,但其实呢,现实生活中充斥着很多类似的事情。

就拿最近的新冠疫情源头来说,钟南山院士在记者发布会上强调过,“疫情在武汉爆发”,并不意味着”疫情源头在武汉“,而美国一些政客在讲述疫情的时候,老是冠之”武汉病毒“,这是非常不严谨的,企图污名化中国的行为。

当我们能够识别蛮横之人的险恶用心,错误逻辑,也就能更好地给予回击。我想,这也是为什么,我们要学习批判性思维,当把“思维宝剑”收于自己的剑鞘理,或出击,或抵挡,便能尽在自己的掌控之中,而不会受制于人。

相关文章

  • 一个关于“疫情源头”的相关性谬误

    3月份言值读书会-好书共读-《学会提问》day20 【原文】 最近有一项研究指出,“吃冰激凌会导致犯罪”。研究人员...

  • 相关性与因果性

    晚上在看《学会提问》时,看到有一个推理谬误是“把相关性当成了因果性”。比如说调查发现一个城市的冰激凌卖得越好,这...

  • 超级思维 什么扭曲了我们对统计数据的理解?

    轶事证据和相关性意味着因果关系的谬误扭曲了我们对统计数据的理解。 我们生活在一个数据驱动的世界里。量化,曾经是科学...

  • R languge correlation plot

    R语言关于相关性的热度图绘制

  • 关于规划谬误

    今天在樊登读书会中听了丹尼尔·卡尼曼的《思考,快与慢》,文章中的规划谬误让自己很受启发。规划谬误是指人们在估计未来...

  • 多个基因的相关性如何分析与展示?

    关于批量相关性分析,我们发过两个帖子。单基因批量相关性分析的妙用又是神器!基于单基因批量相关性分析的GSEA 两两...

  • 青岛疫情源头查清

    入秋以来,气温直线下降,没有出现往年的秋老虎。 随着气温的下降,疫情又开始蔓延。十月中旬,青岛出现了第二波疫情。弄...

  • 疫情源头在何处?

    自从7月中旬,第一次做全员检测到昨天,我们已第三次做全员检测了。几十万人呀,耗资多少,大家心知肚明,可为了...

  • 相关性热图

    关于相关性,表示数据之间的相互依赖关系。但需要注意,数据具有相关性不一定意味着具有因果关系。 相关性在组学数据挖掘...

  • 关于潜力的谬误(一)

    依旧是《无限可能:快速唤醒你的学习脑 如何最大化激发自己的潜能是一个重要命题,这决定了我们最终能走到哪个高度。 “...

网友评论

      本文标题:一个关于“疫情源头”的相关性谬误

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/jxavyhtx.html