3月份言值读书会-好书共读-《学会提问》day20
【原文】
最近有一项研究指出,“吃冰激凌会导致犯罪”。研究人员研究了美国十大城市过去五年冰激凌的销量和犯罪率的大小,结果发现随着冰激凌销量的增长,犯罪率也呈现出上升的趋势。他们由此推测吃冰激凌在人大脑里诱发一种化学反应,提高了人们的犯罪倾向。
我们希望你现在能明白,吃冰淇淋的人根本无须担心他们马上就要以身试法变成罪犯。你能想到哪些替代原因?难道就没可能夏天逐渐升高的气温是冰激凌销量(甲)和犯罪率(乙)二者间产生联系的原因吗?
将因果关系,和相关性这两者混淆起来,这既可以理解,同时又非常危险。虽然原因确实先于结果出现,但先于结果出现的还有很多种其他因素,而其中很多都不是引发结果的原因。
【感受与思考】
“吃冰激凌会导致犯罪”,这样的“因果混淆谬误”看起来很可笑,好像我们自己不会犯,又或者是,我们能很好的识别这类谬误,但其实呢,现实生活中充斥着很多类似的事情。
就拿最近的新冠疫情源头来说,钟南山院士在记者发布会上强调过,“疫情在武汉爆发”,并不意味着”疫情源头在武汉“,而美国一些政客在讲述疫情的时候,老是冠之”武汉病毒“,这是非常不严谨的,企图污名化中国的行为。
当我们能够识别蛮横之人的险恶用心,错误逻辑,也就能更好地给予回击。我想,这也是为什么,我们要学习批判性思维,当把“思维宝剑”收于自己的剑鞘理,或出击,或抵挡,便能尽在自己的掌控之中,而不会受制于人。
网友评论