请原谅，我说话丧。像这次江西鸭脖事件，尽管结论是铁板钉钉，却不能支撑我泪大喜奔。险些就吃进同学嘴里的那颗老鼠头，被食堂工作人员当即丢弃。一份常识，一个真相，也被深深埋藏。是舆论的不依不饶，非得打破沙锅问到底，又据说还惊动了联合国教科文组织，这才挖呀挖出来了“宝藏”。
说老实话，现在我并不关心涉事各方责任人，会有哪些被打板子，以及板子的力道等。我惊诧的是，事发最初几天，似乎没有联席会议，没有统一部署，也没有集中动员与组织，但涉事各方却心有灵犀一点通，相互配合也丝滑，差一点便让鸭脖跳进黄河洗不清。一人或几人扭曲常识，一人或几人掩盖真相，或许不值得大惊小怪，但当说谎纵身成长为一种系统性行为，并有公权加持，才让人发抖。谎言无形，一旦煽动翅膀，轻而易举地席卷人们的希望与信任。
依我，系统性谎言背后，藏着一只看不见的手。推测如下：食堂工作人员坚持餐盘里的异物不是鼠头，并随即丢弃了这份绝味“鸭脖”，是为生意的香火长明。随即登场的学院后勤处，应该还有当事同学所在的院系，以及最后现身的学院新媒体运营部门，已经不需要也不想深究是鼠还是鸭了。确认它为鼠头，不仅学院的老脸无处安放，他们也难辞其咎。相反，把米老鼠变成唐老鸭，并经耐心细致的思想工作，由捅娄子的占同学悔过改口，便找回了岁月静好，甚至他们还会在KPI考核获得高分，这是对敢于并有所“作”为的犒赏。这个“作”，也是作死的作。至于市场监管局的江局，以及千呼万唤不出来的学院领导，我最大善意的猜测，是我上一篇推文“鸭脖洗清冤屈了”说的，他们犯官僚主义的浑，同时又为自己的政绩光鲜，便顺水推舟不费力。当然了，若是以小人之心，度君子之腹的话，说不定其中有着利益勾兑。利益是干货，可用来博弈某些人的良知，而更悲哀的，是良知，及真诚、信任、勇气等，似乎已是稀缺品了。这话有点跑偏了，回到谎言的制造上。我以上推测，是假设在整个谎言制造的链条上，除食堂人员外的第三方的每个人都纯洁无瑕。但就这样的一批天真烂漫，却默契并自如地埋葬常识与真相，真该拷问他们的初心。注意了，不是耳提面命不忘初心，而是追问其初心是啥。溯源才明了终极。
如实说，江西鸭脖事件还没尘埃落定，但联合调查组开了好头。记得索尔仁尼琴说过的，一句真话比整个世界的分量都重。我不是“递刀子”，而有“接刀子”之嫌了。真话，再或真相，既然沉重，才更需要宣示并标识分量。而举起它，或就不啻于举起了整个世界。
网友评论