前几天我哥哥听课时遇到的一个疑问，是关于李老师的一节课的。其中谈到了一句：”想不通那些人为什么要去搞实业那么虚的东西“，因为这句话产生疑问，卡住了，崩塌了，想不通这句话是个啥意思。
我看他的疑惑，觉得不能简单回答，就反复听了好多遍课程原文，但说实话我我觉得我没办法很好的回答这个问题。
那几天也在尝试思考这个问题，有一天的日更还写了这个问题，还请教了战友，但也似懂非懂的。没有得到自己觉得合适的答案。
后来这件事情就淡化了，慢慢的忘记了，也就没有再深究了。
今天得知我哥因为这个问题，放弃了听课。这次要重视这个问题了，作为推荐人一定要搞清楚这个问题。
既然自己听了这么多遍没搞明白，我就再问几个战友，综合一下大家的看法，给出一个比较合适理解。
这个问题的疑问是因为一句话，那么我们就要看看这句哈是谁说的，什么时候时候，什么场景下说的。李老师为什么要在课程里面引用这句话，想要说明什么问题。
这句话是李老师的一位做投资人的朋友在跟李老师闲聊关于投资、赚钱、冰糖橙的时候说的。
李老师为了说明镜像世界的存在，用这位投资人看待实业的态度来说明「镜像世界」的问题。
按照这个思路思考的是就会发现，这个问题就没有那么难理解了。
这样看这个问题的前提是投资人看实业。一件事情是虚是实，要看看问题的角度是什么，随着角度的不同。
这里有容易陷入的几个问题：
- 李老师引用，并不能代表李老师赞同，反例引用也是引用。这里无所谓李老师赞同不赞同，重点是说明镜像世界的存在。
- 这个观点是一位投资人的，不同的人有不同的视角。这位投资人所经历的，所看到的和我们所看到的理解的所有不同。另外站在投资人“用钱赚钱”的角度来看，虚和实会有所不同。
- 生活中确实有很多人，在借着实业的幌子，玩虚的，并不实在。这个语境并不不是说所有的实业都是虚的，而是说有些人（应该是指投资人或者创业者）再搞一些看起来"虚"的实业。
- 对行业的看法不代表行业里的人的看法，即使有人认为行业是虚的，也不代表他们认为做这些行业的人是做虚事的人。
思考我陷入这个问题怪圈的原因：
先入为主，忽略了本节课的主要内容，忽略了这句话在这节课程中作用。
这样给我以后读书和听课的时候要先把我整体，然后再看局部。要抓住课程的终点，而不是关注细节。
这也许也许就是学渣和学霸的确保，学霸们会先学习整个课程的知识体系，更多的关注知识主干，忽略那些细节，更好的吸收知识。
最后要感谢我们的战友们（排名半部分前后）：梅博士、超超老师、罗班长、雷班长、胡教练。
冥想 67/100，日更139/365
网友评论