美文网首页
我就是关注了咪蒙,难道我就很low?

我就是关注了咪蒙,难道我就很low?

作者: ea502ad05352 | 来源:发表于2017-12-11 21:10 被阅读17次

    文:若荷清寒(ID:ruoheqinghan)

    咪蒙这次上了热搜,至于原因,OMG,我简直要惊掉了下巴。

    朋友圈有一个说法:一个比较客观准确的微信社交圈测评账号,关注咪蒙的微信好友占比越多说明你人生越失败。

    1

    以喜欢一个偶像来论断品味,我只能说,这个评论标准的人很low

    不说有一部分关注咪蒙的人并非粉丝,而是新媒体运营的相关人员。

    就算全部都是无脑的粉丝团队,那又怎么办?

    难道你永远只啃经典名作,从来不看通俗小说?

    难道你永远只听阳春白雪,从来不听下里巴人?

    难道你永远只看严肃文学,从来不看大众文学?

    话说回来,到底什么是雅,什么是俗?

    不管艺术,还是文学,并没有完全的雅俗之分。

    难道欣赏的人比较少,就是传说中的雅?

    难道大部分都欣赏不来,就说明自己比别人的品味高?

    2

    拿一种精英阶级的优越感来刻意强调和划分人群,这明显就是一条鄙视链。

    更可悲的是,鄙视中还有几分嫉妒。

    世无英雄,遂使竖子成名。

    文人相轻也不是近年来流行的。

    看世界名著的人鄙视看通俗小说的人,看国外名著的人鄙视看国内名著的人,看诺贝尔获奖的小说的人鄙视看没有获奖的小说的人……

    喜欢《小时代》的人,就是low逼;

    喜欢凤凰传奇的人,就是乡巴佬;

    喜欢看《霸道总擦爱上我的人》,就是脑残;

    一个人有多无趣,有多肤浅,才会以这种方式划分群体。

    3

    君子和而不同,小人和而不同。

    在知乎上有一个问题“什么是恋人/朋友最好的状态?”

    无数人纷纷都认为,大家彼此不干预对方的独立空间,尊重彼此的价值观,有足够的耐心倾听彼此,信任彼此的关系。

    譬如:小A的男朋友喜欢玩游戏。小A喜欢看泡沫剧。

    每当男朋友玩游戏时,她偶尔会配合玩一局,更多的时候倒在他腿上看泡沫剧。

    一集玛丽苏剧情结束时,小A的男朋友游戏也结束了。

    他们会坐在一起讨论。

    A无奈的说,“这个女配就是个绿茶婊,怎么就看不出呢?”

    男朋友摸摸她的头,“不是谁都像你那么聪明呀。你是怎么看出来的呢?”

    A啪啦啪啦的说了一堆,“看她欲拒还迎的样子,一边装作女主的朋友,还一边勾搭男主……”

    他们从来不改变对方的价值观,但尊重彼此的小爱好。

    这种像树一样的独立信赖,才是良好的关系。

    听过这么一个故事:屠格涅夫与都德谈文论艺,交情甚好。

    都德视屠格涅夫为知音,并在回忆录《巴黎三十年》里详尽描述了他们的友谊。

    可在屠格涅夫逝世后,都德从一位友人的文字中偶然得知,屠格涅夫对他的作品评价并不高,还说他是“我们同行中最不好的一个”。

    都德有点不可思议,“我始终记得他在我的家里,在我的餐桌上,怎样温柔热情吻着我的孩子们的事,我还收藏着他写给我的无数亲切可爱的信件。但是,在他的那种和蔼的微笑下却隐藏着这样的意念。天哪!”

    看到这儿,有没有觉得好像有什么地方不对劲?

    我们也经常做这种蠢事。

    我们总以为,人应该要爱屋及乌。

    但交情是交情,喜好是喜好。

    从屠格涅夫的角度来说,他看不上好朋友的作品,也比较正常。

    因为他本身见多识广啊,博才多学,当然有点自恃清高。

    但他表现出来的亲密,对待孩子热情温柔,这个看似也不假。

    难道非得要逼迫朋友喜好自己的一切东西?

    难道非得要强加自己的意志,必须统一价值观?

    估计连亲生的父母也不一定做到吧。

    对于作家这个群体而言,彼此轻视又嫉妒,已经是个不争的事实。

    叶灵风说,作家之间的友谊是最难成立的,尤其牵涉到作品的批评。作家像猫,他始终用一种不信任的眼光注视着他的同类,一面轻视,一面又是在嫉妒。

    但没有利益冲突的作家和读者之间,完全就没有必要。

    明明喜欢的偶像和我的人生品味完全无关嘛。

    如果说,我关注了咪蒙,因为喜欢咪蒙而被你拉黑,那这种朋友不要也没关系。

    4

    如果知识分子真的有罪孽?那么也不是道德问题。

    王小波也说过,在文学方面,我同意王先生所说的,中国作家已经痞掉了;从语言到思想,不比大众高明。但说大家的人品有问题,我认为是不对的。

    痞是不好的,但其根源不在道德上。真正的原因是贫乏。

    科学家维纳认为,人在做两种不同性质的事,一类如棋手,成败由他的最坏状态决定,也就是说,一局里只要犯了错误就全完了。还有一类如发明家,只要有一天状态好,做成了发明,就成功了,在此之前犯多少次糊涂都可以。

    作家从事的是后一类工作,就算文章写得不好,将来还可以写出好书。

    这样看问题,才是知识分子对待知识分子的态度。

    玉先生说,知识分子会腐化社会。不是指那些媚俗的作家。

    而是指知识分子带头咬其他的知识分子。然后带动大家一起攻击,互相咬,弄得大家像野狗一样,这才是真的腐化了社会。

    咪蒙公众号,你可以选择关注,或不关注。

    但没有必要带动群体去相互抨击。

    我不认同你的观点,但我捍卫你说话的权利。

    一个包容的社会,不必价值统一,而应该是丰富多彩的。尊重彼此的差异,维护个人的自由。

    有人关注咪蒙很正常,有人不喜欢咪蒙也很正常,你只需要接受,而不是排异。更不是发动一场讨伐抨击的暴力浩劫,试图挑动大家的神经,甚至明火执仗趁火打劫。

    参考文献:王小波的杂文

    相关文章

      网友评论

          本文标题:我就是关注了咪蒙,难道我就很low?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/jxpwixtx.html