对于这个案件，已经有太多的报道和视频，舆论从一开始一味指责刘鑫，要求陈世峰死刑，到现在出现各种理智文章：怪责网友网络暴力刘鑫，指责签请愿书这个行为，甚至还有指责江歌妈妈暴露个人信息，引导舆论 。
案件未审，真相未知，不好多谈什么。只想谈谈这案件背后旁观的网民（当然除去那些啃咬人血馒头的媒体）。网民都是无知吗？网民都是暴徒吗？网民就是借着善良的名义行凶吗？网民是出于内心的恶意吗？其实好像不是吧？愤怒的根源到底是刘鑫事后回避的行为还是陈世峰杀人的行为？还是在愤怒当你用善良对待世界时，世界回你以一把刀？
我也是作为一个普通网民，第一次看到这个凶杀案，我只知道，江歌收留刘鑫，为刘鑫出头，被刘鑫的前男朋友杀死。看到这条消息的第一反应是什么？
——“因为善良被无辜杀害”
在不谈后面刘鑫是否有锁门，是否有恶意对待江歌妈妈的情况下，回到事情最初的起点，是一位善良优秀的女生出于善意帮助朋友，结果被无辜杀害。这个代价是否太重呢？她失去的不是金钱，不是声誉，她失去的是生命。触动网民神经的是你出于善良，不仅会被老人碰瓷，还会连命都没有。每个怀着良知的人都会希望这会是一个善有善报，恶有恶报的世界。如果你善良的代价竟然远比作恶要重的多，那此时会有多少人选择作恶呢？
网民之后为什么会疯狂攻击刘鑫呢？不知道网络背后有多少故事导向，但最起码是否刘鑫这一家用了最冷漠的态度去对待一位失去女儿的母亲呢？很多理中客猜测这都是因为江歌妈妈冲动，江歌妈妈激怒了刘鑫。但我在想刘鑫是否有资格生气或者愤怒呢？一位是已经没了呼吸，另一位则安然无恙。我只是觉得，无论你多惨多愤怒的情绪，好像也应该比不上一条被你所连累的鲜活的生命吧。对于善良，是这样的回报？这好像已经践踏了绝大多数人的价值观了吧？当很多人的底线被逾越了，他们不是在围绕着这个事件起哄，而是对恶意和冷漠严重的愤怒。
根据日本法律现状，以及如果往激情杀人判定，陈世峰判死刑可能极低，或许，10年后，20年后刑满出狱，刘鑫经历这件事后或许会换过国家换个身份继续好好生活。只留下江歌破败的一家，好像，善良的代价是否太大？生命是否也太低廉？网民的确是可能被愤怒蒙蔽了双眼，甚至失了智，但这样的现实是否也太残忍了点呢？
网友评论