我们每个人都希望自己的工作活少拿钱多,也就是用最少的付出换取最大的利益,那么一个国家的目标为什么不是这样子呢?
经济进步的首要原则是追求生产最大化,要达到这个目标,充分就业就会成为必要的副产品。也就是说,就业只是手段,生产才是目的。
历史上,很多人打着就业的口号却做着相反的事情,比如希特勒推动庞大的扩军备战计划,实现了充分就业;议员们在国会上提出“充分就业”议案,而不是“充分生产”议案;上世纪的美国,议员们坚信每周工作30小时好于40小时,因为这样可以提供更多的就业机会。在他们看来,真正的经济问题是让所有人都有工作,而不是让生产效率更高。
下面我们就来分析一下,为什么以充分就业为理由制造工作机会的方式,是在扰乱生产。试想一下,如果充分就业可以促进人类发展,那原始社会的人们生活一定非常滋润,因为每个人都要干活,有时甚至要不顾生命危险地工作。同理,吃“大锅饭”时代的中国失业率几乎接近于零,每个人在名义上都有事情做,所以几乎没有人失业。但是从改革开放开始,中国开始有了失业率,而此时正是我们经济发展迅猛的时期。这显然并不是充分就业的功劳,恰恰相反,文明的进步其实体现在就业人口的减少上,而不是增加。中国的发展是因为我们工业生产的发展,也是因为国家在保证适度就业率的基础上,采取了生产最大化政策。
文明的进步体现在就业人口的减少,我们可以设想,如果这个世界只需要少部分人干活就可以产出所有人需要的物质资料,那么社会的文明已经到达了一定的高度。但笔者认为,失业率对政府而言,依然是一个敏感的数字,因为经济学家只考虑生产的最大化,而政府要思考如何维护整个社会的稳定。
网友评论