今天看了两篇文章，一篇站在川普的角度分析他的言行逻辑，一篇是中日甲午战争后李鸿章赴日本与伊藤博文及陆奥宗光的谈判纪录。
川普执掌白宫后，其他所作所为似乎完全不按套路出牌，不仅让外国人，甚至也让美国一众精英也大跌眼镜。
就拿最近与中国的贸易摩擦而言，对中国人而言，川普就是典型的不讲道理、不讲逻辑、不讲信誉的家伙，为了达到自己目的，随意使用压诈手段，丝毫不在意国际观感和评价。
那么，难道他真的没有逻辑吗？
答案也显而易见。川普似乎清楚地知道，作为一个完全没有从政经验的商人，自己的上台到底要讨好谁。除了自己必须讨好的对象外，其他人都不重要。
在美国的底层社会，头脑简单，思考偏执，尤其是感到多年利益受损的人，比比皆是。他们简单而直白地反对移民，反对美国巨额的贸易逆差，反对政府的高税收……
而川普的所作所为，似乎都能够讨好他们。所以，别看川普看起来那么不靠谱，但他现在连任的可能极大。
再说100多年前，李鸿章与伊藤博文的谈判。现在来看，这可能算不上谈判。为什么呢？
一是你基本上没有谈判的筹码，日军还大量驻扎在中国；二是你的底牌已经被对方偷看，李鸿章在日本向朝廷发的电报，密码被日方破译。
更重要的是，不管是大清朝廷，还是李鸿章，对现代国际关系的理解，对战争的理解，对国内局势的掌握及政治动员能力，都远处于日方之下。
这种情形下，还能谈出什么结果呢。
这些故事，跟现实又有什么关系呢？由此想到施展老师对国际关系的理解，那就是，
对于超级大国而言，他们真正的实力是超越规则的。
对于中国而言，既要继续讲道理、打打口水仗，但更重要的是更专注地发展自己，全面增强实力。
网友评论