文/九月
上学期对自己各个方面画了一个思维导图，发现在人与人关系这一块的导图做的尤其丑并且乱。那时候虽然看到那么丑的导图，但还没有意识到其实这意味着我对这方面的概念非常模糊。都说每个人心中做任何事情都有杆称，显然在人际交往这一块我是非常混乱且没有什么原则，总觉得什么人都是好人。
当然，在这个学期，包括经历了一些事情后，慢慢让我对人际交往有了新的认识，也开始有自己的原则。
【人与人关系分类】
现在我将我的人际关系中的人分为几类：
家人、亲戚、真正的好朋友、朋友（有某方面共同爱好/理念/追求的人）、同学、认识的人（包括微信、微博、QQ等社交软件上互相有过一两面之缘，又互相关注的人）、大神（对我而言厉害，同时我又能为之提供一些价值的人）、其他。恋人这个复杂的问题，等以后需要面对再来思考一下~哈哈。
曾经有一段时间，因为做公益经常“勾搭”很多人，那时候陷入的状态是哇塞，感觉自己微信上一下多了这么多牛逼的人，感觉自己好像也变牛逼了呢~这种感觉到大三的时候消退，我开始思考到底是自己有能力，还仅仅因为我去做了这件事，而别人可能很懒没有做，但其实谁做效果都一样。朋友圈能看到这些牛逼闪闪又能折腾的人发各种状态，跟我有什么关系呢？
也曾经被人带到非常高大上的地方，但只会让我感觉，我的能力不与之匹配，现在不该来这样的地方，应该更多沉淀自己。诚然，所谓的互联网思维，让很多东西看起来触手可及，但其实核心和本质的东西是亘古不变的。所以有时候看朋友圈是在看人生百态，人们面对面和使用网络的状态也许完全像两个人。这一切都非常让我感到困惑。
大家都在说，谁谁谁我很熟哎，有微信号。可是很熟又有什么呢？天天见面根本无需拍照，偶尔见到才会合影留恋。（当然天天见面也该拍照留恋~哈哈）每个人都需要被关注被点赞，确实也会出现缺什么才晒什么，不知道，不过人本复杂。
谈到分类。
家人和亲戚是你没有办法选择的。假如可以做到对陌生人文质彬彬甚至敞开心扉，为什么不直接对家人这样？
好朋友是难求的。因为各个方面都很合拍，个人觉得这个真正的爱情也是难求的，爱情不过是化学反应，不过倒是有真爱的存在。真爱和爱情有时候是矛盾，但又可以不矛盾。我不相信爱情，但我知道只要够努力，一定会有真爱。就如好朋友一样，两个人不代表某方面有共同话题就可以成为好朋友，这是一个需要时间沉淀，也是需要用心呵护的过程。
同学是介于好朋友和朋友之间的。真正同学之情也是很难得很宝贵的。曾经有人告诉我，只应该跟同乡玩，好好建立友谊，日后有忙互相帮助。我不知道，可能个人不太喜欢这样一种交往的原因。
朋友（认识的人）可以有很多，跨越年龄、地域、种族、性别等等。不过也仅仅是就某一方面进行讨论。比如都爱音乐或者都爱运动等等，又或者有一些价值观相同。也许通过网络就可以畅聊很多事情。
大神。如果认识了这一类人，个人观点是除非我努力沉淀能够给对方提供价值，否则尽量少打扰。不要用自己的年龄优势或者性别优势得到一些东西，没有必要。
以上分类也是有交叉融合的，只要是人，很多东西一定不能够那么界限分明，但心中要有一杆秤。
说完了分类其实就要谈到我对人脉这个东西的看法
【人脉的定义】
关于人脉的文章已经满大街了，这里我想补充一下自己的观点。
首先，这个世界上不可能有单纯的人脉。这个世界上除了父母会百分之三百帮助你之外，没有人有义务帮助你。其实父母也没有这样义务，有的父母也并不是好的父母。我们这里只是说大多数正常情况下。
不管是牛逼的人还是普通人，你认识再多也没用。如果你本身没什么真材实料。在互联网时代，概念是很容易吸引人眼球的，作为我个人而言，更倾向于更多的脚踏实地。也许我的想法太简单了，但我依然觉得出来混，迟早是要还的，我宁愿辛苦一些问心无愧。而不是打着情怀等各种旗号做一些事情。（当然我也没有那个敏锐度和号召力）
所以，所谓人脉的前提是——你首先具备能为对方提供价值，或者满足对方需求的能力。再来提对方来不来助你一臂之力。这个时代，人们更孤独更需要被尊重和理解，但如果你不先尊重理解别人，有什么资格要求别人都来理解支持你呢？这是非常好笑的。
好朋友对我而言是一定不能放在人脉这个定义里的，真正的朋友一定是超越货币价值的。不能简简单单用人脉这个相对肤浅的词语来进行阐述。
人脉对我而言，就是尽可能的等价交换。我不让别人吃亏，别人也不会太让我吃亏。别人帮助我，一定在我能力范围内提供其他层面的帮助。一定是要等价，能力匹配，否则肯定会付出代价。我更愿意看长远，而不是短期。
以上就是最近的一些思考，记录下来。
网友评论