抵制从来就不是大问题。
国与国之间的争端，处理方法很多，程度上也分很多层级。最严重的是断交宣战，最温和的是“严正抗议”。在真枪实干与仅仅说说之间，还有很多选项，其中就包括抵制。
并且，抵制是一个表明姿态的很好的办法。其作用如同小两口吵架，女方生气回娘家住几天。其实就是甩甩脸色，离离婚还远。如果觉得不够劲儿，那就招呼娘家兄弟子侄这些小年轻到婆家闹一闹。
在国内大张旗鼓各种抵制“活动”，其实就是娘家人给闺女撑腰的意思。政府和争议国谈判的时候，可以拿来说事儿施压：你看，俺们老百姓都不干了啊。
所以面对大是大非，在紧要关头支持政府、配合政府，搞搞聚会、喊喊口号、散散步，这确实是爱国行为。
但是，我们回头想想，我们抵制过法国家乐福，抵制过美国肯德基，抵制过去香港购物，还抵制过菲律宾香蕉，更别说时不时就来一阵儿的抵制日货了，现在又从抵制韩国乐天开始，演变为抵制韩货。——每次抵制，都会被一些人耻笑讥讽，甚至被称为“爱国贼”。
是那些嘲笑的人不爱国吗？不是，而是这种抵制确实存在问题。
存在哪些问题呢？有人说是污言秽语的辱骂，是对国内同胞的攻击，是打砸抢等不理性爱国，是拿爱国作为道德绑架，是全球化背景下不可能做到真正意义上的抵制，是微信群、朋友圈那些不着边际的庸俗段子。
这些确实暴露了民众的素质和智商，甚至“抵制某货，先抵制蠢货”的说法都流行开来。从某种程度上讲，抵制者得到这些嘲讽之词也并不算委屈。但，这些并不是他们遭到嘲讽的根本原因。
问题出在哪儿？问题就出在“选择性抵制”上。什么叫选择性抵制？我们举例来说。比如这次抵制韩国，你能说出你为什么抵制吗？
有人可能要说了，这还用说，因为韩国部署萨德啊，对中国造成国土安全隐患，抵制韩国就是爱国。
这听起来当然没错。不过我告诉你，萨德只是防御型“武器”，如同盾牌加探照灯，并不构成攻击力。并且，这种用弹道导弹预警雷达互看的情况，各个大国都在做。我们自己的预警雷达看周边也清清儿的。
并且，俄罗斯的预警雷达几乎涵盖整个中国，你抵制了吗？没有。
有人还有理由，说俄罗斯的雷达是部署在自己国土，而韩国的萨德是美国部署在韩国窥测中国的。
那好，你可知道俄罗斯在印度部署的预警雷达系统可以窥测小半个中国吗？你也没有抵制。并且，与萨德相比更对中国构成威胁的是驻军。美国在韩国、日本、南海的军事基地，你抵制过吗？没有。
被窥视当然也属于国土安全问题，以此为理由就足够对窥视者进行抗议、抵制。但是，朝鲜已经五六次导弹试射，在中国东北临近进行核武实验，这种远远大于萨德的安全隐患，你抵制了吗？也没有。
那么，为什么美韩部署萨德，你就突然爆发出爱国热情来了呢？
这种抵制，就是选择性抵制。而这种选择，并非民众自发的自主选择，而是被定准定位煽动起来的爱国情绪。
有人可能要反驳：不，没人煽动我，我就是自发抵制、自发爱国！
别急，那你能不能告诉我为什么不抵制比萨德更加威胁中国安全的国家和事情呢？我告诉你，第一，可能是这些信息你不知道；第二，你知道这些信息，但政府没有公开在新闻里说；第三，即便官媒公开说了，但倾向性没有指向抵制。
而美韩部署萨德这件事，你不仅清清楚楚地知道了，还接受了各种暗示、明示。首先，是传统媒体报道新闻表示愤慨；然后，利用网络媒体和网评员煽动抵制；第三，传统媒体报道各地抵制活动。
不仅如此，官媒一开始就把抵制对象圈定为乐天，呼吁抵制的既不是韩货，也不是韩国。因此，民众们并没有直接抵制韩国、抵制韩货，甚至没有对美国有一句指责，而是齐刷刷冲乐天去了。
依据法律，游行聚会活动是必须事前报批的，然而这些广场、商场、大街上的抵制活动，似乎却不需要报批。你，还没发现问题？
更可笑的是，在根本没有见过乐天的二三线城市甚至广大县城、农村，抵制乐天的声浪（有的仅限微信群）居然也掀起来了，你竟然不觉得很诡异吗？
这不是自发抵制，而是政府精准定位的鼓动。你的爱国是真的，但你的“自发”是假的。那么，这种情况下的爱国和愤怒，是不是应该打点儿折扣呢？
很多人认为自己确实不是被煽动，真的是自发的。这正是煽动者的高明所在。什么是自发？政府默许、纵容、鼓励的未必不是自发，但政府试图掩盖、封锁、打压，尤其摁都摁不住的那些活动，则一定的真正自发的。
有个名词叫“羊群效应”，羊群本来是松散而无组织的，但只要一只羊动起来，其他羊就会一哄而上，而并不顾及前面是狼还是草地。从众心理，会让个体默认按下自己的观点，随波逐流，不去思考事件的原本意义。
所以，很多人发一些“爱国段子”，不是真理解是怎么回事，也不会去判别信息的真假，而仅仅是因为“很多人在发”。
现实生活中，很多商家利用每次抵制的机会，进行商业促销活动。这些爱国营销者们，把每次爱国事件都视为商业行为。商家的带动力量是巨大的，因为它的行为就在我们眼前、身边，大众很容易受到感染。
爱国，是深置内心的朴素情感，是长期而稳定不变的情绪。但是，抵制活动都是一阵风儿。等风头儿一过，或者说官媒导向一改，抵制活动就偃旗息鼓了。大家就突然地放弃了这种“爱国方式”。
情绪被煽动起来的民众，大多都是善良的，是真爱国的，只不过看不到事件全貌，又不太擅长思考思辨，这里面也本有难以抵抗的人性的弱点的原因。因此，这种在平淡的生活中突然表现出来的一阵激情，并不能完全视为无知和被愚弄。
与这些善良而从众的人们不同的是两种人。
一种是“脑残者”，本身就缺乏思考能力，或者彻底被洗脑的人。他们仅仅接受官媒的民粹宣传，满脑子假想敌，只有朝鲜是朋友，把爱国简单地理解为爱政府，只要是政府导向的就一概支持。这就是大家所说的“奉旨爱国”、“奉旨愤怒”的一批人。
这样的人由来已久，从未断绝。在新中国历史上，政府出错的时候他举手支持，政府改错的时候他也举手支持，再出错还是举手支持。假如支持不建立在独立思考的基础上，支持有什么意义呢？
另一种是“聪明人”，对很多事情心里明白，尤其擅长揣摩圣意。这部分人在每次抵制活动中，都充当积极分子，同时也是善于察言观色的适时退出者。因为他们知道，在特定的时期这种“爱国”不仅是安全的，还是表忠心的好机会。
这两种人，其实就是大家所说的“爱国贼”。他们爱国不爱国不好判断，但他们很清楚自己爱什么。
有些事情过后才会明白，我们当时到底做了什么？
网友评论