在夏目漱石先生写的《我是猫》这本书中，提到了这么一个小故事，我做了以下简单概括：有个女人拿着九本书面见皇帝，提出了很高的价格问皇帝买不买这些书。皇帝觉得太贵，提出能不能便宜一些。那女人则二话不说将其中的三本书扔到了火里烧掉了。据说这三本书里记载着人世预言之类的。皇帝以为只剩六本书了，肯定能便宜不少，继续还价。可那女人又抽出三本书烧掉了。皇帝心想，不管剩几本书，价钱还是一分不少，再讲下去说不定剩下的三本书也被烧了。同时也很好奇到底是什么书，让这女人坚持不改价，于是花了大价钱买下了剩下的三本书。
其实这个小故事是要体现出书是非常贵重的，但是我觉得挺牵强。皇帝一开始觉得花大价钱买九本书很不值当，但是当看见那女子宁愿烧了书也不便宜，便好奇书中的内容，也觉得书就被这样烧掉了很可惜。可是女子的行为就很践踏书籍，为了卖掉大价钱，便做出烧书的奇怪举动来制造神秘感。好像很酷，很厉害的样子，就是这么不走寻常路，但是书招谁惹谁了。只能说这营销手段有些魔幻，所以很多小故事也就是听听。如果女子也珍惜这些书的话，别说一言不合就烧书了，一开始也不会只为开高价卖书。
书有时候在交易层面也扮演着商品的角色。好的书自是可以定高价，比如名家出品，绝版珍藏，限量销售，装帧精美等等，都会有很多人愿意掏腰包购买。但是还有很多书即使定价很低，因为宣传不足、品质不高、名气不大等等，不乏销售惨淡。这些只是一种现实的经济表现，不能全以此评判一本书贵不贵重。
书的价值更在于读者在其中获得了什么。别林斯基曾说：“阅读一本不适合自己阅读的书，比不阅读还要坏。我们必须会这样一种本领，选择最有价值、最适合自己所需要的读物。”如果你逼自己读了一本不感兴趣的书，并且也没有什么收获和感悟，那这本书对于你有价值吗？不管它是花多少钱买来的，还是他人赠予的，它只是吃掉了你的时间，还没能让你像看剧、打游戏时开心、放松。
大部分青少年一说到看书，一般看的都是网络言情类小说，因为通俗易懂还有各种帅哥美女的爱恨情仇。我基本不看这类小说，不是说我不感兴趣，我觉得我也是会喜欢看的，但是花时间看名家作品能让我了解到更多的人情世故和深层次的观念。
眼前容易得到的快乐往往会让人上瘾，但是实则是在消耗自己的未来。越容易得到的东西，价值就越小，所以我们才要克服懒惰去做一个勤奋的人。一年一熟的大米要比一年三熟的营养更加丰富；生长在高处，常年接受日照的果子要比平原地区的更加香甜；读破万卷书、阅尽人间事的人，要比习惯吹嘘打诓、胡编乱造的人能写出具有深层意义和流传价值的书。不管是我们自己还是想要得到的东西，我们都希望价值越高越好。
还有一点就是，读书就得抱着要从中得到点什么的心态去看。即使根据自己的兴趣，一些书评和他人的推荐去筛选书籍，也不可能次次避开对自己来说没有多大意义的书。兴趣不是鉴别一本书的利器，一千个读者也有一千个哈姆雷特。如果我们疑惑地、迟钝地挖着挖着，发现埋着的不是块儿金砖，而是一坑沙子，那也要想办法在沙子里掏出点儿什么亮闪闪的东西。
读书笔记更要做起来，不一定得能写的多好，如何如何富有深意、结构严谨才可以下笔。你想到了什么，就写下什么，你觉得什么东西同这本书可以产生联想，就向那里面挖掘和探索。一本书在一个人的思想里燃烧起来了，跳动的火焰便是得以释放的灵魂。不同的书有不一样的有趣的灵魂，我想，同它们对话你的灵魂也会变得很有趣。
网友评论