u=196959016,514051812&fm=11&gp=0.jpg
去看电影又是心血来潮，还破天荒的发了朋友圈推荐。现在想起来，当初是什么吸引我选择这部电影，除了影评高，现在就只剩下，老少皆宜的好看了。
这部印度电影，在宣传期似乎没什么大动作，观众对海报的期待还停留在阿米尔·汗上一部电影里。虽有前一部电影在中国的成功，但来者也并不惧怕。
电影一开头，14岁少女尹希娅在热闹的人群外，倚靠靠在车窗向外看的一幕，很动人。
她的歌声在做梦，眼神写满了故事，我第一次发现，印度少女圆润白皙的脸、黝黑的长发、大眼，竟那么美。
002324b7ffe51bca1a7d18.jpg
电影讲述喜欢唱歌的女孩尹希娅如何走向星光闪耀的梦想舞台。好老套的剧情，但观众就爱好看，显而易见的结局，来扶正、安慰我们不堪一击的现实。
1.“你对我可以提要求，但对生活不行”（生活）
尹希娅的妈妈在电影不到10分钟，就对女儿砸出这句话，给台下的观众狠狠的一击。简单的几个词汇聚集在一起，再一次证明了，电影所要揭露的不过是观众们的心酸，通过屏幕，很自然的，讲大多数人的心事。
妈妈是恭维生活的女人，被现实套牢。但我要说的是，就算是高高在上，触手不及的梦想，它也来源于生活，这是最本质的东西。
当尹希娅最终走向舞台，领那个属于她的荣耀的时候，有人将奖杯递给她，但她连看都没看一眼，拿过话筒，让我最终看到，她上台的目的，自然也不是那个奖杯，而是要回馈给生活中的妈妈，并将所有的荣誉用爱的表达，赋予妈妈。让她有勇气走出生活。
对于生活我们从来用不着惧怕，但我们也不可以枉谈梦想，去吊儿郎当的轻视。当我们与其平等、同行，才能直上西天取真经。唐三藏经历九九八十难，那取的是什么经书，不重要。在路上，悟空斩妖除魔的日常生活，才是对西去最好的交代，日后，可讲的也不是拿到真经的那一刻。
u=606258572,1026011917&fm=11&gp=0.jpg
2.“像你这样才华横溢的小朋友，就像汽水的泡泡，会靠自己的力量慢慢升起，没有任何事情可以阻止你，都是天注定的。”（天赋）
在努力和勤奋面前，我们可以要求平等，但是在天赋面前，我们就是怎么都追赶不上。我们唏嘘那些老天爷给某些人赏饭的才能，老天不倦伶的大多数，只是努力就想要摘取梦想的桂冠，算不算一种奢望。因此，在努力之前，难道就要铺设退路吗？如果单单是为了成功，而不是成功路上的风景，恐怕是。
就大多数人而言，没有尹希娅的天赋，她那样可爱的母亲，痴情的小男友、暖心的小弟，更不会有她那样的可恨的爸爸，这就是电影的安排，有几分上天的意思吧。
“命运掌握在自己手上”这就是努力看风景的意义，对天赋大可不必太认真。
3.“做梦是每个人的权利，人醒来是为了什么，就是为了实现梦想啊。如果没有梦想，那活着有什么意义？睡着醒着，别无区别；活着死着，别无区别。”（梦想）
可现实是，生活中许多人奔忙于生活，放弃了这样的权利，而有些人，活着和死去都在一样的生活，春风满面的活的很好。
如果有个男人说，我的梦想就是，挣钱，你能反驳他吗？如果有个女人说，我的梦想是带好孩子，你能笑话她吗？
那么，梦想到底是什么？脱离了现实的才叫梦想吗？
如果，不是发自内心的喜欢，深到骨子里的爱，怎配的上梦想。
u=4154381148,2294139715&fm=11&gp=0.jpg
4.“你和你父亲一样，他从来不曾征求我的同意，你让我与你父亲离婚，但是为什么不先问问我想不想离婚。”（婚姻）
不知道又有多少处于婚姻边缘的女性听到了，电影里妈妈在呐喊人权、平等、尊重。她学问不高、脱离社会、自力更生能力差、又生在印度那个思想先进，文化传统的国家。她懦弱、得过且过，甚至对丈夫还曾抱有一丝希望。没有勇气走出婚姻，是因为无法生存，她之所以忍受是依傍那个男人的钱，给儿女安稳的生活。
因此她得不到，并不是不公，是她不肯依靠自己得到。男人不回家的借口一样，女人不离家的理由一样。唯独看不穿的是，女人做为一个母亲之后，绽放不尽的母爱。她的丈夫可以打她、骂她、不把她当人看，但剥夺女儿做梦的权利，就是不行。这真是一个完美的借口。
很多观众都说，妈妈在那一刻好酷，但我看到的是她的慌张，一切都是强装，一点都不酷。她是一个被生活打磨过的女人，在那个男人面前转身的那一刻，她背后摧毁的是她辛苦经营了几十年的堡垒。
直到女儿最终冲下领奖台拥抱她的那一刻，她才坚定，谈及那一刻的酷才有了意义。如果妈妈一再容忍，他们这一辈子恐怕就要完了。而无论现实多么残酷、了无生机，但幸好，电影要我们看的不是悲剧。
这几天我同样也在看《房思琪的初恋乐园》房思琪在死前接受采访时说道：“如果你读小说感觉到那痛，那是真实的，若你感觉到美，那也是真实的。”我始终相信，在作者血淋淋的心房用痛滋养一朵不败的花，美与痛并不矛盾。
5.“我们过的是什么破日子，我们甚至没有呼吸的权利。”（人权）
一家人都惧怕父亲，他暴怒，他也深知自己的震慑力。他养着一家人，他就可以随时发火，想侮辱就侮辱，想打就打，想骂就骂吗？是谁赋予他这样的权利？只是因为女人的软弱吗？还是说人性本就如此。
如果说婚姻丧偶、成就这一切的有力条件，难道也不正是，女人没有见识、没有文化、没有工作收入、没有社会地位吗？
而对于人性，如同一个人的天赋，我们也何苦抱有太多的希望。换做是男人，只是在家带带孩子，女人挣钱养家，女人回到家同样也会冷不丁的发火，在加上工作压力大、不懂生活、也不懂沟通、缺乏柔情，还有那个体力的话，暴打男人也不奇怪了吧。
更何况，我们所倡导的男女平等，从来都只是平等的问题，和男女没有关系，平等而已。
网友评论