《独居的一年》，初看这个题目时，我被它骗倒了，我以为是如同《瓦尔登湖》似的随笔，没想到是一本长篇虚构小说，故事的结构新奇，精彩程度也超过了想象，让我恍然间有种幻觉：书中的人物活在另外一个平行世界，活了很久很久。
由于一场交通事故，特德和玛丽恩的两个儿子丧生，本以为是个简短的故事，没想到由此展开，竟然洋洋洒洒写出了几十年的长篇，故事一环接着一环，一个故事快要结束，你以为整本书可以收尾了，然而却是另外一个故事的开始，直到刚出场时的主角从三十来岁都已经步入古稀之年，才总算有个圆满的结局，毕竟人生就是这样：一旦开始，就只能等时间给它画上句号。
抛去故事的情节，小说的叙事手法也足够精彩，如炫技般的写法让普通读者根本看不出作者使用了什么招数，但就是忍不住的想继续读下去，一探究竟。这让我想起了在羊肉面里放大麻的摊贩，这对读者是一种致命的吸引力：太鲜了。
爱看故事的人，在书中看到的是一个个连环精彩的故事。爱看性描写的人，看到的是青春萌动的荷尔蒙。写作者看到的是教科书似的写作技巧。
而我由书中可看出婚姻对中国人和美国人的意义不同，美国人会把感情作为婚姻的基础，当特德和玛丽恩感情破灭时，就会选择离婚，云淡风轻。但在中国，婚姻除了因为爱情，还有经济方面的考量、两个家庭的结合。于是在中国离婚其实更困难。相比之下，我更希望婚姻不要承载这么多的意义，与其追求更低的离婚率，掩盖社会不和谐的真相，不如让每个灵魂自由一点。
书中的玛丽恩，经历了丧子之痛后，隐居几十年不与女儿相见，看似太过残忍，我却能理解这种心情。眼睁睁目睹两个儿子死于车祸，如果没有经历过，就不可能知道她承受了多大的痛苦。是不是还想继续活着照顾别人，即便是女儿的感情。毕竟连自己都不爱了，你却告诉她，要继续热爱生活。
就像很多人说阻碍我成为XX的，只有懒了。阻碍玛丽恩回归生活的，也只有懒了，这个懒，是心灰意懒的懒。
而特德呢，可以不爱妻子玛丽恩，到处风流。特德想和妻子离婚，争夺女儿露丝的抚养权。虽然看似洒脱，但是却无端的对露丝寄托了太多的感情。当露丝目睹他和汉娜偷情而不原谅他的时候，特德就立刻自杀了，为什么父母对子女的爱是无条件的，而对自己的妻子总是挑三拣四。想分就分，想离就离，特别洒脱呢？因为子女和父母的关系是强加的，不管你愿不愿意。上天注定你们这辈子永远血肉相连，但是妻子和丈夫就不一样了。既然萍水相逢，也可相忘于江湖。所以不爱了，就会一笑抿恩仇，大不了离婚而已。子女却和自己血脉相连，无法选择和平分手。于是永远牵绊。
这让我想起以前很有意思的一个小调查，研究员发现，往往是父母介绍的对象，离婚率更低，而自由恋爱的离婚率更高。因为父母介绍的对象仿佛拥有了宿命中注定的潜质，亦或是无法违抗的命运安排，既然是命中注定，那就坦然接受这个设定。一旦双方有什么矛盾，都会努力磨合。但是如果是自由恋爱，就不去珍惜，一旦出现矛盾，就会互相埋怨，认为对方失了自己原本的期望，所以更容易分手。由此可见宿命的影响力，而子女与父母的缘分，就是宿命的选择。
从书中能看到社会的千姿百态，各人不同的生活，你会宽心自己贫瘠的生活也有了些许的慰藉。当小说家，可以幻想更好的生活，当然也可以想到最坏的。无论如何，他都可以摆脱现实生活的无味。而读者也是，即使我们生活平凡，但是我们可以在想象中得到位置。即使你整日忙于无聊的工作，要见你不想见的人，但是在书中，你可以遇见自己想见的人。并和他们产生共鸣。
小说家用写作来抵抗生活的无聊，读者用阅读来抵抗无聊的生活。这就是我为什么在工作之余，读那么多书的原因。读书对我是一种馈赠，而不是消耗了我无聊的生命，它会让我丰富起来，遇见很多不同的人，并参与到他们的生活当中。当我读的书越来越多的时候，我就越沉溺于书中无法自拔。以至于工作的时候会觉得很痛苦，所以会越来越喜欢业余时间。并且逐渐想把它发展成为爱好和谋生的手段。有人说不应该在爱好中挣钱，应该纯粹享受其中，我不这么认为。用《小狗钱钱》中的一句话说：“为什么不能从爱好中挣钱呢？”完全可以，这样会让我们更加爱自己所做的这些事了。
网友评论