凯恩斯主义与芝加哥学派的争论，是20世纪至今经济政策最为旷日持久也最为激烈的论战。索洛这话非常重要，他在试图融合两者。凯与芝，本质上就是一枚硬币的两面，大框架依然都在自由市场体系内，这是和苏—中计划经济体系的原则性区别所在。
“1987年的诺贝尔经济学奖得主罗伯特·索洛，针对长期增长与短期衰退对抗的议题，描述了宏观经济学家的双重做法：
从短期观点而言，我认为凯恩斯派的主张是好东西，确实比新古典经济学派的任何论点都好。从非常长期的观点而言，最适合用新古典主义的架构来研究，不必分心去注意凯恩斯派的主张。而从5～10年的观点而言，我们必须尽可能整合，找出一个可行的混合模型。
经济学界目前持续探索介于凯恩斯与新古典之间的“混合模型”。因此，我们应该记住的是，宏观经济政策应兼顾短期经济波动与长期经济增长。”
网友评论