最近高考放榜！全国各地又涌现出了无数学霸。但因为成绩不理想而跳楼自杀的，每年都比比皆是。几家欢喜几家愁，有人笑，就有人哭。
我相信为人父母的，在中国，人人都应该有一颗望子成龙的心吧！女孩即使不能飞上枝头当凤凰，那至少将来也要嫁个好人家吧！
什么样的好人家呢！比原生家庭好的人家！那么，婆家为什么一定要相中呢？因为感情；而女方为什么一定要嫁呢？至少别光是为了感情。
我觉得中国父母好奇怪，对待自己和对待别人，标准通常不一样。
自己的孩子受了欺负，内心咬牙切齿，说别人管教无方；自己的孩子欺负了别人，却总想着大事化小，小事化无。
孩子在这样扭曲的价值体系里生长，就很难认清自己的行为边界。在家长教育下：大多数孩子变成了不能被欺负但可以欺负人的人。
很多国外的学者表示：中国孩子的承受力普遍太差，在美国、在英国、在日本，没有像中国孩子这么矫情的。
最近看毒舌导演北野武先生的书，聊到子女教育问题，很多观点让人咋舌！但仔细想一想，却越想越有道理，细思恐极。
就比如关于体罚孩子这个问题，可能对于21世纪的家长来说，体罚孩子就是不对。但北野武就认为：孩子犯了错就要打。
他的理由是：因为跟他说了他还是不明白，所以要打。
就因为现在的人老是说什么“不可以打孩子，跟他说道理他总会明白的”，所以有些孩子到死都不懂道理。
用自己辛辛苦苦赚来的钱供孩子吃供孩子穿，还要反过来被孩子牵着鼻子走，天底下哪有这样的理？
打孩子就是对孩子进行身体虐待，也有人说这种蠢话。
为了让孩子明白道理而打孩子，和为了虐待孩子而打伤孩子甚至打死孩子，难道是一回事吗？
我觉得说的很对，作为父母，我是不主张打孩子的，就算是被气得七窍生烟，我也不主张打。但在对待孩子的每一个细节经历上，你一定要有一个严格的立场，孩子跟你闹，背后所有的原因，都是因为你会妥协和退让。时间一长，你的意见和想法，他就不会再考虑了。
由于个人喜好，我喜欢带孩子一起去看电影，我觉得每一部电影里，书写的是无尽的人生。
星期五晚上和宋小无一起去看了《千与千寻》，中途看了一个小时的时候，她想回家，我告诉她：做一件事，就要坚持到底，你要表现好的话呢！爸爸明天就给你买个冰激凌！
她很开心地说：我要草莓味的！
他果然就坚持到了最后，而且回到家就很兴奋滴给她妈妈说：妈妈，爸爸说要给我买草莓味的冰激凌。
星期六早上听她说：“《千与千寻》里有个小白，他是一条龙，还有无脸男，天天跟着千寻，还有一个汤婆婆和钱婆婆，汤婆婆不是好的”，听着她兴奋的描述，我很开心，觉得她什么都懂。
上午带她去画画，中间上厕所三次，始终都在想着她的草莓冰激凌，不过画的德国啤酒还可以。
画完带她去麦当劳买冰激凌，草莓味的由于机器的原因，卖不了啦！她有点失望，这时，导购员给她推荐了巧克力味的，她表示想要，我说要原味的，因为巧克力味的和原味的材料几乎一样，而价格却差了三倍，唯一的不同只是加了一点点巧克力，我想让她明白购买的合理意义，而教主似乎就不想让她明白其中的复杂意义，就想随她的心意，无论她有多调皮。
最终的结果你知道，教主在我的沮丧和导购员的胜利的笑容中，在和我的意见还没有统一的时候，支付了巧克力冰激凌的钱。
教育失败，我每一次想给孩子上的教育课，都是这样在严格和溺爱的拉锯战中流产的。
我答应给她买的冰激凌，是想让她明白表现好就会看到回报，她想要的冰激凌没有了，我想让她明白等待只是暂时的。
如果真的不能等待，也要做出合理的选择，而不能放纵自己，也许你会觉得这样要求一个小孩子非常严酷，那是因为你本身对自己就不够严格。
能让孩子优秀的最好方法，是先让自己优秀。
在回来的路上我问宋小无：如果花同样的钱可以买一个巧克力味冰激凌的或者三个原味的冰激凌，你选哪个？
她坚定地回答：巧克力味的。
我又问她：买一个巧克力味的你自己吃，和买三个原味的我们一人一个。你选哪个？
她坚定地回答：我自己吃。
我听到了这个回答后，觉得孩子很有主见，但同时也不懂得挣钱的辛苦，我们给她的教育让她认为：这样的冰激凌可以无限供应。所以不用珍惜，也不用权衡利弊。
你问她买一个还是买三个的时候，她的回答是买一个，你也许会感觉到，这个孩子很自我，心里根本没别人，至少在购物的时候是这样，而购物的时候她母亲的言传身教又告诉她：你根本不用考虑爸爸的感受。
以后孩子在购物的标准上，就很难建立一个正确而良性的规则，而这一切，都要父母来买单，但早晚有一天，还是要她自己来买单。
我们当父母的，不知道该不该让这一天来的更早一点，还是更晚一点。
网友评论